Винсент, мнение некоторых мне действительно "по барабану". В нашем с тобой случае меня достает не твое мнение, а твоя, на мой взгляд, предвзятость и несправедливость. Несовершенство, так сказать, мнения. А если я чувствую, что мнение "совершенно", то каким бы оно ни было неприятным для меня, я не выступаю. Примером может служить позиция МЯФа прямо в этой теме: он меня далеко не обласкал, я не со всем там согласен, но взгляд и подход его очень мне интересны.

Керя, я не буду играть против Сашуна и Кирка вместе даже за твои деньги. Начать следует с того, что оба проповедуют внепреферансные, на мой взгляд, приемы в виде спецвыпусков и спецпосадок. Например, посадить пригласившего в темную у них фирменное блюдо. Я такую игру не признаю. Поэтому нафига мне мотать нервы с этими дельцами от преферанса? Далее, они знакомы, более того, они приятели. При этом для одного я вообще злейший враг, для другого - так, но скорее тоже далеко не симпатяга. А играть одному против двоих весьма муторное дело. Наконец, можно в очередной раз назвать меня параноиком, но меня настораживает маниакальная привязанность Сашуна именно к БН. Что-то здесь не так, ибо в данном случае прекрасно все можно организовать и на Гэмбе: все участники известные лица, места полно, интерфейс привычен, скорость сервера несравненно выше. И при этом подать сюда БН. Фиг вам.
Короче, только на Гэмбе и с совершенно нейтральной фигурой вместо Кирка. Желательно "питерца" по стилю игры. Вот тогда сколько угодно.

[..в присутствии легиона наблюдателей. И выступил там Сашун, как гроссмейстер...] "прямо святое писание :) откровенно говоря, тогда Сашун выступил как пруль:)"

опасно, однако, написав в конфу, на полдня от нее отвлечься - за эти полдня имеешь шанс прослыть евангелистом :-))

ладно, по существу:

2МЯФ: Тох, не бывает такого прулизма, который обеспечил бы победу в трех подряд пулях до 50; пулях - выбранных не случайно из архива, а сыгранных в ответ на вызов. Вот Аркадию Борисовичу, если не ошибаюсь, этих пуль хватило для того, чтобы признать, что Сашун - игрок сильный.

2Байкер: "Он [вопрос] заключается только в причинах волшебного УВЕЛИЧЕНИЯ силы игры САШУНА." Юра, причины могут быть, например, следующие:

1) Мотивация. Не секрет, что бесплатно играя на гамблере, игрок может "дурковать", что случается довольно часто - это позволяют себе многие сильные игроки (правда, чаще всего, играя клонами) :). Играя на центы на БН, отношение меняется; ну и наконец, максимум концентрации игрок обычно выдает в реале. В пользу этого пункта говорит та самая дуэль: бросили вызов - собрался, показал сомневающимся свой уровень - стал опять картой шлепать абы как, потому как нафих оно дальше напрягаться?

2) Психология. Тебе эта "третья аксиома преферанса" может казаться несерьезной, но не поспеши отрицать. Ту самую дуэль Сашун во многом благодаря успешному применению этой своей аксиомы и выиграл - там Керя post factum разбор полетов проводил, почитай, если забыл детали. Далее, нисколько не считаю Сашуна теоретиком (сам по началу часто ловил его на ошибках, потом надоело :), но то, что практический опыт у него большой - отрицать вряд ли кто станет. И как раз для практика, признающего и использующего психологическую составляющую игры, намного проще и удобней использовать ее - понимать и оказывать воздействие на соперников - в реале, чем в инете.

о.. чудно, тут синхронно почти те же мысли. я бы пункты 2-5) предпредыдущего постинга приравнял к 2) своего, ну изложено в деталях только..

интересно почему у нас кажный год примерно в одно и тоже время возникают примерно одинаковые обвинения со стороны байкера правда применительно к разным людям?что за дела?)))

Ага! Забоялся Кирка )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ыша,

не бывает такого прулизма, который обеспечил бы победу в трех подряд пулях до 50; пулях - выбранных не случайно из архива, а сыгранных в ответ на вызов.

Так я тут публиковал пару дней назад результаты семи пуль до 20, опять же подряд, а точнее все с участием меня и Сашуна в СЗ бени. Так что тебе придется признать либо, что я гипер-мастер, либо, что такого прулизма бывает. Тут уж одно из двух.

Сашун,

Юра правильно тебе сказал про сто пуль с участием тебя и Кирка. Только про внепреферансные приемы ошибся - не применяешь ты их на БеНе.

Так что я готов отвечать за него по твоей любимой ставке в 2-3 цента за вист при условии, что вы будете садиться за один стол в СЗ и играть с теми кто подсядет. То есть с теми же лошками, с которыми сейчас играешь ты :) Тут для меня вообще вариант беспроигрышный :-)

Керя! Не возражаю! Я ж всегда так играю и партнерами не перебираю ))

--------------------

С уважением, А.Малышев

То да. А ты попробуй поставить ставку 10 центов и не перебирать партнерами. Потом кинешь сюда свою статистику :)

Я ставку 10 ц за вист не ставлю. По причине своей НЕжадности )).
Я и по 1 играю и по 2 и по 3 )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Аааа... Нежадность... Теперь это так называется. Ну возьми в долю тогда Кирка, ему лишние деньги не лишние.

Главное статистику чаще тут публикуй.