Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  И снова поговорим о Кепиче. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/12/2002, 12:45,  платан 
Я имею в виду игрока, длительное время находящегося на Гамблере под ником kepich, просто буду именовать его по-русски, так как вообще сторонник кириллических ников.
Почему эта тема актуальна именно сейчас? Да потому, что уже грядет Годовой турнир, а многие, думаю, помнят аналогичный турнир прошлого года, после которого Кепич и исчез.

Вопрос 1. Причины исчезновения.
Суровый статистик Керя скажет нам, что причин бесчисленное множество и произойти могло все мыслимое, немыслимое и даже такое, до чего человеческие разум не додумается за все оставшееся время своего существования. Но с другой стороны, все эти причины имеют разную вероятность. Поэтому возьму на себя смелость рассмотреть лишь наиболее вероятные из причин, А как только появится что-либо в пользу иной версии или кто-либо сообщит дополнительные сведения по делу, любая другая причина будет рассмотрена в порядке поступления.
А) Прекращение жизнедеятельности организма. В этом случае появиться на Гамблере Кепич уже не мог. Оппонентам, которые заявят, что в карточке его ника стоит куда более поздняя дата, чем примерное время исчезновения Кепича, отвечу, что заход на Гамблер под его ником был осуществлен следственной комиссией несколько раз по необходимым причинам. Вместе с тем никаких игр с участием этого ника в период с 1 февраля 2002 года и по сей момент следственной комиссией не проводилось.
Несчастные случаи, смерть от старости и всякое такое прочее пока также относятся к графе маловероятных случаев. Имеют право на рассмотрение на текущий момент лишь версии:
A1)Физическое устранение Кепича ввиду общих беспорядков в Аргентине и
А2)Физическое устранение Кепича кем-то с Гамблера.
Версия А1 выглядит не очень убедительно. Вряд ли за относительно недолгий срок пребывание в этой чудесной стране Кепич смог пробиться в высокие политические круги. И попадаться случайно в группу заложников или общие беспорядки он тоже вряд ли стал бы. Но в принципе это возможно.
Версия А2 выглядит более убедительной. Очень многие замечают сходство многих ников ГАмблера с тоталитарными личностями, потому не мешало бы вспомнить, что одну жертву тоталитарного режима достали ледорубом в той же Аргентине. Кроме того, примерно в то же время, в начале февраля 2002 года, было совершено дерзкое и необычайно подлое нападение на порядок превосходящими силами на одного из членов следственной комиссии, в результате чего он чудом дожил до двухлетия своего членства на Гамблере. Но если этому факту найти объяснение весьма легко в сообщениях в конференциях того времени двух членов Клуба с никами Б... и V... , и речь может идти лишь о том, кто же из них был истинным заказчиком преступления (следственная комиссия не хочет делать преждевременных выводов, но надеется, что эти дела будут раскрыты вместе), то мысль о заказе Кепича после Годового турнира немного надумана. После этого турнира он был обвинен в налапничестве и всех смертных грехах, и если и завоевал небольшую популярность малой части оппозиции, то у серой массы сознательно или подсознательно заслужил неприязнь. Кроме того, что важнее, несмотря на имевшее или не имевшее место налапничество, ни одного из первых пяти призовых мест в турнире Кепич так и не получил. Между тем одно из мест получил член Клуба с ником C... , непримиримый враг Кепича, что позволяет сделать вывод о непричастности его клана.
Скептики могут возразить, что факт налапничества доказан не был. Да, не был, но именно поэтому трагическая смерть Кепича и воспринималась бы как смерть героя. Кроме того, покушений на второго члена возможного сговора, члена Клуба с ником argio_, зафиксировано не было.
И наконец, общее по версиям А1, А2 и в целом по всей версии. Если бы произошла смерть от любых причин, то скорее всего об этом было бы сообщено на Гамблере. В любой форме - любви, ненависти, сарказма, запоздалого раскаяния... Да, есть опять же вероятность того, что Кепич успел спрятаться абсолютно от всех и о его убийстве/самоубийстве/смерти от естественных причин/смерти от несчастного случая мог не узнать вообще никто. Но пока мы относим эту версию в разряд маловероятных.
Б) Кризис в Аргентине не позволил Кепичу далее выходить в Интернет, и как следствие, на Гамблер.
В этом случае он скорее всего все равно нашел бы способ попасть туда. Ведь кроме Гамблера, он незадолго до исчезновения стал приходить и на сервер ВВВ.БН.РУ (ныне несуществующий), о немного преувеличенных своих успехах на котором однажды хвастался в привате одному из членов следственной комиссии. Да и наверняка у него были бы еще стимулы вернуть себе доступ к Интернету и к Гамблеру в том числе.
Версии о том, что весь Интернет кроме Гамблера, продолжал работать у Кепича и далее, а также о том, что Гамблер просто ему надоел, признаны маловероятными.
В) Кепич перестал появляться на Гамблере из-за Годового турнира и его последствий.
Здесь могло быть разное - независимо от того, имело ли место налапничество в Годовом турнире, Кепич мог просто обидеться на гонения, как когда-то член Клуба с ником Е... обиделся на нападки члена Клуба с ником Б... и перестал играть на довольно дительное время, а потом стал заводить себе новые ники; мог просто выждать время, пока утихнет скандал и посмотреть на ситуацию со стороны.
Вот оно! Посмотреть со стороны, завести себе на время другой ник, а потом... А потом ему могло понравиться играть под другим ником, приятно, никаких нападок, а славу можно заработать и заново.
Итак, решение следственной комиссии по вопросу 1 на данный момент: Кепич отнюдь не исчез с Гамблера. Он стал играть под другим ником и продолжает делать это до сих пор. Последнее мотивируется тем, что уйти с Гамблера насовсем при жизни, проведя там минимум несколько месяцев, очень сложно. Попробуйте сами!
Решение может быть пересмотрено при появлении новых материалов по делу.

Вопрос 2. Собственно следствие.
Вообще-то, ники имеют право на неприкосновенность. Но с другой стороны, в Клубе столько ников, имеющих возможность видеть клоны и делающих это по делу и просто из любопытства, что данное раскрытие еще одного ника не будет чем-то криминальным.
Предлагаю пройти тем путем, которым прошла следственная комиссия.
Первое. Исчезновение ника пришлось примерно на февраль 2002 года. Значит, появление нового ника скорее всего произошло в феврале-апреле 2002 года. Подготовить ник заранее, до своего исчезновения, было бы очень хитро, но вряд ли Кепич мог бы поступить так прозорливо. Вспомним того же члена Клуба с ником V..., пытающегося долгое время маскироваться под другим ником, и изобличенного следственной комиссией.
Второе. Ходить просто так и собирать слухи о себе Кепич, конечно, мог. Но если мы решили, что он до сих пор в Клубе, значит, он продолжает там и играть. Причем играет скорее всего в основном в преферанс. Другие игры вполне возможны для отвода глаз, но отнюдь не необходимы, к тому же не доказано, что Кепич умеет в них играть.
Третье. Мастерство не пропьешь. Набрать достаточно приличный рейтинг для Кепича труда не составляет, при всех недоказанных обвинениях в налапничестве играет он на высоком уровне, и в некоторых сдачах пули ему приходит особенно высокое понимание класса всех партнеров по пуле. А нарочно проигрывать и сидеть с отрицательным или незначительным рейтингом, конечно, было бы очень хорошим отводом глаз, но Кепич вряд ли мог вообще допустить мысль, что его раскроют, да и самолюбие не позволило бы ему играть в преф1 с делающими ошибки иногда еще более грубые, чем делают сейчас в финалах субботних турниров.
Четвертое. Обладая вполне приличным рейтингом, Кепич мог пойти играть в турниры. Учитывая, что турниры для многих весьма интересная часть преферанса на Гамблере, он так и сделал.
Пятое. При отсутствии возможности налапничества в турнирах и выигрывая только на классе, Кепич тем не менее вполне мог выйти в некоторые финалы, хотя возможно их и было бы меньше, чем раньше.
Шестое. Выйти в финал Кубка он не мог. Кепич слишком привык играть только в питер.
Седьмое. Занять высокое место в Сезоннике он мог скорее всего тогда, когда там еще не играли Сочи. Вместе с тем он мог начать учиться играть в Сочи, чтобы и дальше держаться на высоте.
Восьмое. И все-таки кризис в Аргентине был. Да еще и допсервисы, которые надо было оплачивать оттуда. Вряд ли знакомые с Кепичем назовут его человеком, готовым заплатить лишнее. Скорее всего, он вернулся на территорию СНГ и очень вероятно, что на Украину.
Девятое. Реквизиты. Да, указать можно все что угодно. Кто посмеет усомниться, что в реальности существует некий Абрам Нуто или Цыдынджапов Гомбо? Но найти человека для прикрытия, существующего реально, и которго возможно даже кто-то знает в реале, Кепич мог вполне. Вместе с тем на Гамблере тот человек никогда и не появлялся, а под его ником играл сам Кепич.
Десятое. Скандальная натура Кепича, дисквалификации, постоянные конфликты с простыми членами Клуба и Судьями. Он вполне мог понять, что это не метод, и что так его даже могут раскрыть. Но вполне допустимо, что парочка не известных широкой общественности скандалов была, по инерции.
Одиннадцатое. Попытки как-то выдвинуться помимо турниров и получить доступ к авторизации или судейству могли бы вполне иметь место и для нового ника Кепича.
САМОЕ ГЛАВНОЕ. Годовой турнир. Главное, чего Кепич хочет сейчас, это взять реванш за прошлый Годовой турнир. Вспомните его прошлый ник ugly. Он был заведен в удобный момент, когда клонов не было видно. Этот ник вел себя необычайно доброжелательно весь субботник и выиграл-таки этот субботник! Тут же он раскрыл себя. Сделал ли бы он это, заняв 2-е, 3-е место - неизвестно. Ниже 5-го - точно нет! Таким образом, происходящее ныне - очевидный рецидив.
Если Кепич не выиграет Годовой турнир, он или снова поменяет ник, или вернет свой старый.
Если выиграет - раскроется сам.
Но думаю, после выводов следственной комиссии это все уже неактуально, так как под все эти пункты подходит лишь один ник, и многие из вас его знают...

С уважением, следственная комиссия.
      » 8/12/2002, 13:00,  Сашун 
Уточнение

Тут по тексту встречается дата "Начало февраля 2002 г.". Так тут ошибочка на 2 недели )).
Правильная дата, а именно - 17 января 2002 г. получена Сашуном из абсолютно достоверных источников )).

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 8/12/2002, 15:48,  ОченьСедой 
Не нужны версии - Кепича замочил Пдлатан! (Платан мне друг , но истина дороже!) :))))
      » 8/12/2002, 16:50,  Vovka 
Вообще-то, Аргентина и Мексика, где Троцкого таки убили - это две разные страны... :-)

А че это за ник, который многие знают? Я - не многие... Рассказал бы, а то читать детектив без последней страницы не интересно.. :-))

--------------------
"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"
      » 8/12/2002, 18:06,  Kirk 
тока вопросик есть - а каким боком сюда каолин пристраивается? :-))
      » 8/12/2002, 18:16,  платан 
а кто ето каолин? :)))
      » 8/12/2002, 18:21,  Kirk 
каолин - ето глина такая. из нее потом кружки делают и прочий фарфор и фаянс. А Главный по тому каолину в окрестностях Киева (он же главный подозреваемый :-)) - недавно в чате турнирного зала за свой бизнесс рассказывал :-)
      » 9/12/2002, 09:07,  BlackRaven 
Серёга, ты забыл добавить о жене и обеде...)))
      » 10/12/2002, 05:10,  платан 
все равно по ходу всем пофигу.. :)
      » 10/12/2002, 20:37,  Др_вуня2 
каолин - белая или светлоокрашенная глина которая содержится в фарфоровой массе от 3 до 65% снижает прозрачность, температура плавления 1800 градусов, оказывает влияние на механическую прочность и термичкескую стойкость фарфора....
казалось бы при чем тут стоматология ? )))
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: