|
Извиняюсь, что вмешиваюсь, так как сам играю слабовато, но кое что в теорию спора внести могу, так как имею научный подход к вопросу мастерство-везение. Просто вы спори-те о разных вещах, вырывая из контекста каждый ту информацию которая ему выгодна. Итак прав ли Непонятный? БЕЗУСЛОВНО, но…когда он приводит информацию о теннисе или бадминтоне немного лукавит. В чём же? А в том, что противопоставляет мастера третье-разряднику или вообще любителю. Конечно, играя с ним в любом состоянии (даже мертвец-ки пьяным), он обыграет его, а вот как насчёт КМС или даже 1 разряда, если тот будет трезв и настроен на выигрышь? Вряд ли выиграет. Или допустим мастер спорта по боксу: даже бу-дучи нетренированным несколько лет и под мухой он всё равно накостыляет дворовой шпа-не, а вот приди он в зал, допустим, пропустив хотя бы пол-года тренировки, его КМС так за-гоняет по рингу, что мало не покажется.
В Гамблере играют на рейт и ВСЕМ он НЕБЕЗРАЗЛИЧЕН (за очень малым исключе-нием), тот кто говорит, что ему рейт по фигу – лукавит, но…у всех разная заинтересован-ность в рейте. Некоторые его боготворят и подходят к нему со всей серьёзностью и ответст-венностью (не отвлекаются на разговор по телефону, не садятся за стол пьяными и т. д.), другие же ходят на Гамб отдыхать (любимый Сашуном Василь например) после баталий на деньги и позволяют себе «расслабиться», поскольку бесплатно, так вот расслабляются они в компании не ЛОШКОВ, а людей которые равной силы или ЧУТЬ слабее, но слабее они в игре серьёзной, без дураков. Например когда спросили одного известного бильярдного мас-тера (имею слабость люблю эту игру) как бы он сыграл в данной позиции, он ответил гени-ально – СМОТРЯ ПО ЧЁМ. Другими словами на «первенстве водокачки» он бы выдумал что либо залихватское, чтоб потом, если получится, вся бильярдная об этом говорила месяц, не получится – всё равно отыграется, но в финале чемпионата России он такого себе не по-зволит. Или вот мировой пример: тот кто немного знаком с шахматами знает так называемую «атаку Маршалла», она принесла автору мировую славу, потом чёрные (в исполнении других авторов) сотни раз проводили эту комбинацию и красиво выигрывали, но ведь в той партии Маршалл её проиграл!!! А почему? Потому что за белых играл великий шахматист Хосе Ра-уль Капабланка! Потом через много лет было доказано что при правильной защите чёрные проигрывают и мастера перестали играть эту партию между собой. Но…допустим был бы это несерьёзный турнир, а Капабланка был бы «под мухой» - очень спорно что он выиграл бы. И придя в Гамб. мастер спорта по шахматам, играя «просто так» 99% из100 пойдёт на розыгрышь этого варианта за чёрных, поскольку интересно, захватывающе, красиво нако-нец! А в международном турнире 99% из 100 не пойдёт на это, т.е. прямо противоположный результат!!!
Вот есть у меня друг на Гамбе – Geha, он то падает до 70, то поднимается до 190, а всё почему? Потому что отдыхает! Он и пивка себе позволяет попить (иногда после водочки) и просто покуражиться (заказывает стрёмные мизера), но в своей практике он много играл в реале на деньги, и когда доходило до 1 доллара за вист, он себе не позволял никаких «рас-слабонов».
Что касается конкретно Сашуна, думаю он не слабее тебя играет, просто он, помимо расслабона, выполняет ещё одну «стратегическую задачу» (сугубо моё мнение) – заманивает лошков в игру на деньги. Ну кто сядет с ним играть будь у него рейт 300-350? Только асы! А ему это надо?:))) Профи (в картах они же каталы), стараются найти игрока послабее, запуд-рить мозги ему и драть, драть, драть…..Почитай А. Барбакару.
Лично я уважаю Сашуна за его фанатичную любовь к преферансу, понимаешь, Непо-нятный, для него жизнь без преферанса – не жизнь! Но, к сожалению, он не талантлив, очень крепкий середнячок. Сам знаешь в чём разница – мастеров спорта пруд пруди, а чемпионов мира единицы! Он их преданный поклоник и почитатель, фанат, поэтому не трогай уж ты его – он в своей стихии, он ею живёт, он без неё погибнет! А что касается Вашей с ним встречи – буду очень рад на неё посмотреть, как, впрочем, и многие в этом клубе. Рекомен-дую к Вам троим (Байкер третий) своего друга (см. выше). Самое интересное, что я знаю ре-зультат заранее, могу написать если интересно.
С уважением, док.
|
