MichaelK, Дата: 28 Ноя 2000 23:30
Эх! Вот встречу Изюбря вживую, украду у него час-другой-третий времени... И появится разумная система сигналов, может быть :-)) И будет тогда вист втёмную тривиальным занятием по сравнению с вистом в том же бридже. Нет здесь высокого искусства... да и при розыгрыше его нет. Берусь утверждать, что преферансных задач на открытых картах, требующих больше, чем 5 минут размышления, не бывает. Втемную может чуть поинтереснее...но все равно всё несложно.
Сашун, Дата: 29 Ноя 2000 00:22
Мишаня - вперед! А то за полтора века не придумали пока ))). Успехов!
==========
Наверное, что-то не получилось у них.
1. И сигналов игрок СЛАБЫЙ не знает совсем.
2. Игрок СРЕДНИЙ знает, что первым сносом нужно показать сильную масть.
3. Игрок СИЛЬНЫЙ знает, что первым сносом ВТОРОЙ ВИСТУЮЩИЙ должен показать сильную масть, а вторым слабую. И что приглашенный НЕ ДОЛЖЕН показывать ничего, а свою длинную масть держать да козыри считать. Еще, прочитав правила Шапиро, знает как ходить должен приглашенный. Как - под играющего, а как - под вистующего.
4. МАСТЕР дополнительно еще и лавинталя знает. Но. Не пользуется. Потому, что не знает, знаком ли с лавинталем партнер по висту. Еще мастер знает, что правила Шапиро - НЕ ДОГМА, а лишь руководство к действию.
5. Гроссмейстер, будучи прекрасным ПСИХОЛОГОМ, умея ПОДСОЗНАТЕЛЬНО моделировать расклад и надежно ПРЕДОТВРАЩАТЬ нежелательные ходы партнера, играет для СВОЕЙ выгоды. Ибо понимает, что у партнеров, при игре по гроссмейстерской ставке, деньги скоро закончатся и играть с ними больше не придется...
Вот так и нету до сих пор "разумной системы сигналов" на висте втемную )).
К чему бы ето? А ?
--------------------
С уважением, А.Малышев
