| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » СЕЗОННЫЙ: итоги недели | | | |
|
» 30/12/2002, 15:59, Ыша_Муравей
|
|
Хорошо, давайте остановимся на том, что "более/менее правильный" - это субъективно, как споры о предпочтении арбуза свиному хрящику.
Что объективно (и с этим, кажется, не спорит никто) - цена вопроса относительно невелика (малый процент тотусов от общего числа сдач, еще меньше из них подсадных). Так отчего бы не дать игрокам в некоторых рамках свободу выбора? Достоверность турнира это не ухудшит точно. |
|
|
|
А вот Ростов точно надо бы включить, по крайней мере это гораздо более серьезная конвенция чем детские Сочи.
|
|
» 30/12/2002, 19:38, МСкрудж
|
|
Я тоже за включение Ростова
|
|
» 31/12/2002, 00:07, вобля
|
|
"Есть предложение все таки разрешить устанавливать в конвенциях в Сезонном играть без застрелов, а также с вистованием тотусов."
Саня, а чем застрелы в Питере мешают? Я понимаю, при игре на деньги - сделать положение слабейшего партнера еще более безвыходным - аргумент. А в спортивной-то игре только дополнительное повышение случайного разброса - или я чего-то не понимаю. По поводу выборных конвенций - и идеологически не очень оно хорошо, и, например, для Сочей - дополнительные проблемы в составлении пулек. Их и так мало в сочи играется, а то дополнительный фактор раздоров возникает (один хочет только так, другой только иначе). Кроме того, должны будут появиться фиксированные конвенции для нашего турнира (без всяких выборов). По поводу Ростова - да, надо будет его включить. Здесь просьба к Кере. Выйти на небольшое время из {основной работы, домашних забот, запоя, непреодолимой лени} (нужное подчеркнуть), и обсчитать уже и Сочи и Ростов, чтоб их коэффициенты правильные найти. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
