www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=3071531&dealno=31
кроме Сашуна и Василя, кто бы сразу показал черву, подымайте руки :)))

Я бы трефу начиная с К сносил только, а так аналогично. Первый снос конечно 10 пик, Василь бы кстати точно ее снес ))

Ты, платан, неправильно проносишь.

2. Пронос 10 пик - верно.
3. Пронос 7 треф - НЕВЕРНО. Повторный пронос трефы первым вистующим означает ОЧЕНЬ сильную трефу - тебе нужно нести К треф...

--------------------

С уважением, А.Малышев

О как , оказывается и Сашун проносил бы также .. видать не зря я играл с andvik-ом пару раз - чему то транзитивно обучился ! )

Не транзитивно, а параллельно )).

Кроме того повторный пронос трефы первым вистующим означает ОТСУТСТВИЕ слабой масти для показа.

Таким образом, рука вистующего с учетом семерки червей в прикупе на 3-м полуходе уже считается однозначно - 6-4 бубна-черва.

Остальные варианты легко исключаются учетом заявки "Вист" первым вистующим.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Я бы только не стал так уж рассчитывать на сигналы 1-го вистующего. Первый пронос трефы - понадеемся что сильная трефа. Второй, третий и т.д. - надо уже иметь ввиду уровень партнера по висту, бывают всякие игроки ..

Особенно если учесть, что вистовал он ВООБЩЕ без вистов.

Ето платан, длительное время играя на Гамблере начал терять квалификацию.

Заявка "Вист" имеет целями:

- принять обязательство взять взятки;
- информировать 3-го партнера о своей руке;
- обеспечить розыгрыш втемную или всветлую.

В приведенном раскладе вист первого вистующего на ВОСЬМЕРИКЕ явно обоснован :
- ренонсом червей;
- четверкой пик;
- червушкой в прикупе;
- невынужденностью заказа;
- квалификацией 3-го партнера.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, ты иногда приводишь сдачи из пуль с БН с твоим участием. Там же просто ужасно плохо люди играют иногда .. какие "обоснованные висты" ? )) Мне кажется надо исходить из худшего если не знаешь партнера. А если знаешь - а платан знал, то играть с учетом этого знания.
То есть про "потерю квалификации" - это просто смешно ))

На мой взгляд при перевистовке ошиблись оба.
Первый вистующий видя ренонс на восьмерике должен пасовать, так как вряд ли играющий отдаст взятки на масти кроме червей, стало быть, вистов у него не много, а второй при игре в два виста вполне может пронести свою черву, например первым же ходом, чтобы показать сильную.
Второй вистующий в свою очередь говоря "второй вист" должен заранее наметить план игры, но он не имеет однозначно сильных и слабых мастей, и как на такой карте играть втемную, не совсем понятно. Хорошо, что ему удалось угадать, что оставлять.
Всех кстати с наступающим и побольше тузов в прикупе!