Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  2 ответа Непонятному Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/12/2002, 11:18,  Сашун 
Непонятный, Дата: 27 Дек 2002 22:37

Ага, Сашун. Опять лазеечку оставил. Значит Каспарова отрейтинговали верно, а гамбовский алгоритм, видишь ли, левоват. Поэтому все префгроссы во главе с тобой и болтаются х.з. где, а наверх лошки повылезали. Значит, если скорректируют все погрешности - все изменится? 1-я сотня заполнится другими, настоящими игроками? Я правильно тебя, теоретика, блин, понял?
===========

1. Значит Каспарова отрейтинговали верно, а гамбовский алгоритм, видишь ли, левоват.

Да. "Левоват".
Ибо при составлении АЛГОРИТМА РЕЙТИНГОВАНИЯ на основе формулы проф. Эло не были ПОЛНОСТЬЮ учтены отличия инетного преферанса от игры в шахматы ЖИВЬЕМ.
По Эло для ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЙТИНГОВАНИЯ рейтингуется ТОЛЬКО игра "примерно равных по классу" шахматистов.
Пример.
Отнюдь не рейтингуется игра Каспарова во Дворце Молодежи в турнире 2-й категории Краснопресненского района. А на Гамблере рейтингуется ПО УМОЛЧАНИЮ пуля с участием, скажем, Хуана, Непонятного и Народыча.

2.
Значит, если скорректируют все погрешности - все изменится? 1-я сотня заполнится другими, настоящими игроками? Я правильно тебя, теоретика, блин, понял?

Понял НЕПРАВИЛЬНО.
Ибо настоящие игроки просто НЕ ИГРАЮТ в гамблеранс на рейтинг.
Они на денежку играются. Которая ранжирует ЛУЧШЕ ГОРАЗДО всякого рейтинга. Который больше выигрывает - тот и лучше играет. И отнюдь НЕ СТРЕМЯТСЯ настоящие игроки выставлять на всеобщее обозрение свое мастерство. Оно же затрудниться могет поиск партнеров для игры... ))
А на рейтинг играются ДРУГИЕ игроки - НЕ настоящие, а виртуальные )).

P.S. Читайте журнал "Современный рейтингофил".

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 28/12/2002, 15:58,  Constructor 
Сеич тебе самому не надоела эта РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ БЕНИ
Я уважаю тебя за хорошее знание теории. А если к этому добавить что ты еще одессит (а он не может плохо играть) то я могу прислушиваться к твоим замечаниям по игре.
Но прекращай эту демагогию по определению класса игроков. Неужели непонятно что любая игра заканчивается там где ставка за игру переходит какой то размер.И начинается обман лишь бы заработать денег. Так вот на рекламируемой тобой вовсю бене она заканчивается после ставки 3 цента за вист а уже по 5 центов стоит играть только со своими знакомыми иначе только нервы испортишь - а денег уж точно не наживешь.Игра тут и игра на бене отличается тут ты прав. Тут люди больше работают умом а не всякими "грязными" приемами. Извини но лично для меня шуллерство и игра совершенно разные понятия.
      » 28/12/2002, 16:36,  Сашун 
Ставим диагноз

http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=6464&t=6464 :

Выводы для себя разные люди делают разные.

Одни - вообще на деньги в преферанс не играют, а изощряются тут на Гамблере.
Другие играют по мелочи, но им вокруг мерещатся шулеры-налапники и они их страшатся как малый пугливый ребенок Карабаса-Барабаса. Умом они понимают, что честных игроков больше, но - страшатся.
Третьим все равно, что шулер, что гроссмейстер. Для них любой картежник, кроме себя, - жулик.
Четвертые думают, что "играть на деньги можно только с друзьями и знакомыми, которых не упрекнешь в нечестности". Эти часто, но "потом", узнают, что "кристально честный" друг, о котором они думали, что он удачливый преферансист, - самый "махровый" жулик.
Пятые интересуются психологией шулеров.
Шестые, седьмые, восьмые...
==========

Диагноз №2.

Ето, значитца, записаны в жулики-шулеры-мошенники
и Сашун,
и Битл,
и Керя,
и Крокодил,
и Нежная,
и платан
и Кирк,
и котис-Таёжник,
и Итис,
и ФЕЯ
и ghena
и Колючечка
и Лина (бабочка)
и dispatcher
и лучший ювелир Росиии,
и хозяин нефтеобъединения,
и Народный артист,
и штук 5-10 директоров немалых заводов,
и ученые
и студенты
и журналисты
и писатели
и банкиры
и предприниматели
и депутаты всяких уровней (ети - точно жулики :-)).)
и другие больше 2000 игроков на Бене в платных залах игравшие и играющие...

Ето, голубчик, называется в психиатрии, когда вокруг мерещатся жулики, конкретно - мания преследования )).

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 28/12/2002, 19:34,  Олежек 
Не выдержал я...Тут столько споров о рейтинге...правильно он считается...неправильно он считается...
Я написал в екселе программищу....так она с Гамбовской натурально не совпадает (алгоритм взял из гамба ессесно). Например от длины пули похоже забыли вставить зависимость...
Опубликуйте пжлст текс проги которая считает рейт....ну и автора конешно...
Всех с Новым Годом !!!
      » 28/12/2002, 19:50,  Сашун 
А ты не мог взять алгоритм гамблерский.
То, что написано на той страничке с формулкой рейтинговой лишь ЧАСТИЧНО описывает гамблерский алгоритм.

А споров тут нету никаких. Есть РАЗЪЯСНЕНИЯ.

В частности, о том, что етот гамблерский рейтинг ВПОЛНЕ справляется со своей задачкой.

Пример.
Жмем http://www.gambler.ru/php/top.php?game=9&allp=1&user=%CE%EB%E5%E6%E5%EA
И видим, что игрок Олежек занимает СЕЙЧАС в табличке гамблерской по гамблерансу место № 842. Определенное Гамблером в порядке убывания етих самых рейтингов.
Которые вычисляются каждому игроку по итогам игры больше 11000 игроков в етот гамблеранс.

Это не хорошо и не плохо. Это на СЕЙЧАС так есть. Место № 842 среди ЭТИХ игроков. Если бы игроки были СЛАБЕЕ, было бы место повыше. Были бы игроки посильнее - было бы и место пониже.

Кстати.
Сама по себе величина етого рейтинга не означает НИЧЕГО. Ето только вспомогательная расчетная величина для ранжирования игроков в ету табличку занимаемых мест.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 28/12/2002, 19:52,  Constructor 
одно непонятно к чему этот список? Ты еще приведи список всех сотрудников ООН (например). Может тогда получешь удовлетворение от проделанной работы.
Мне не мерещатся жулики. И меня не преследует мания ВЕЛИЧИЯ, которая толкала бы меня находить какие то методы чтобы в этом убедить остальных. И не надо без конца повторять как известная птица не менее известного пирата "ПИАСТРЫ, ПИАСТРЫ" и при этом продолжать клевать рис потому как эти пиастры все равно несъедобны
      » 28/12/2002, 20:29,  Сашун 
Ну вот пиастры ети как раз даже очень съедобны )). После посещения продмага )). Иначе откуда же тот рис? )). Просто той птице недоставало СНОРОВКИ ни выиграть их, ни пойти с выигранными в магазинчик )).

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 28/12/2002, 21:27,  Василь 
Vladbis, как бы по мягче сказать кто ты есть..(((
      » 28/12/2002, 21:39,  Constructor 
да никак не надо никого называть просто не надо говорить что играть умеют только те кто играет на деньги. Пора принять уже мысль что сильные игроки есть и среди тех кто играет на деньги и среди тех кто на них не играет вот и все.
      » 28/12/2002, 21:41,  Байкер 
Если изумруд вставить в кусок дерьма, то получится совсем не ювелирное изделие. Формула общего рейтингования не изумруд, но за полудрагоценный камень сойдет. И если ее рассматривать отдельно, саму по себе (что Сашун и делает), то что-то похожее на рейтинг она считает. Но окружили ее организационным дерьмом, в котором она благополучно утонула. Ничего удивительного: даже от изумруда не будет толку, если погрузить его туда же.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: