| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Задача математическая, гамблерансно-прикладная | | | |
|
|
|
Ну, Морн, числа фиксированы, так что никто никуда не стремится. Но вероятность действительно мала, и это несложно вычислить.
Неважно куда попал первый билет. Следим за тем, чтоб второй попал не туда же: 30 мест из 39, p2=30/39 Следим за тем, чтоб третий попал в оставшиеся 2 цвета: 20 мест из 38, p3=20/38 Следим за тем, чтоб четвертый попал в оставшийся цвет: 10 мест из 37, p4=10/37 Перемножаем вероятности. 1*p2*p3*p4 = (30*20*10)/(39*38*37) = 0.10942 Действительно очень мало, всего один шанс из десяти. А вот и вероятности всех распределений выигрышей по цветам ботинок: 1-1-1-1 0.109 2-1-1-0 0.591 2-2-0-0 0.133 3-1-0-0 0.158 4-0-0-0 0.009 Как видно, примерно в 90% случаев кто-то из красных, белых, черных и зеленых останется без выигрыша. Причем вероятность, что одной из четырех групп достанется аж 3 выигрыша равна 0.16, т.е. такое произойдет вполтора раза чаще, чем равномерное распределение счастливых билетиков. Легко показать, что если в каждой группе участников не 10, а 50 то ситуация практически не изменится, вероятность, что выигрыш достанется всем составляет примерно те же 0.10 Также несложно показать, что если выигрышных билетов будет несколько больше четырех, да еще и с разными выигрышами, то вероятность получения одной из групп, скажем, вдвое меньшего суммарного выигрыша, чем в другой группе будет очень велика. Теперь приложение. Представим, что "лотерея" это один и туров субботника по префу*. Люди в ботинках разного цвета - люди сидящие на четырех сторона света за столами. А "счастливые билетики" это похоронные распасовки, паровозные мизера и прочие тяжелые расклады. Как следует из задачи, примерно в 90% случаев одна из сторон света "не вытянет" ни одной "особо тяжелой раздачи". И опять же, с вероятностью близкой к единице, получит гораздо меньше "плохих" раздач, чем другие. Простыми словами это называется "одной из сторон света попрёт". Именно так и должно быть по теории вероятностей. Ну не хочет она в условиях одного испытания-тура давать равномерное распределение счастья-несчастья. С увеличением числа туров (читай - в течение первенства) там да, заработает закон больших чисел и всё устаканится. А вот в одном коротком туре или даже турнире почти всегда можно будет заметить, что югам, северам, востокам или западам "пёрло". Некоторые в этом пёре пытаются выискивать закономерности, которых нет и пытаться еще до начала тура угадать кому "попрёт". Другие просто заявляют, что так не должно быть, потому, что так не должно быть никогда и что при нормальном генераторе идти должно всем поровну. Как мы увидели выше, они заблуждаются, именно так и должно быть. Кстати, это заблуждение, а точнее непонимание природы случайности отнюдь не ново и появилось задолго до гамблера, интернета и даже компьютеров. Вот цитата из статьи про бридж, которую здесь уже приводили: "Известный Нью-Йоркский драматург и бриджевый эксперт Джордж Кауфман как-то раз в шутку посоветовал Бриджевым Клубам для удобства игроков вывешивать на дверь объявление о том на какую сторону света сегодня идет карта. Дело было в тридцатые годы прошлого века" ==== *здесь и далее любые совпадения с мнением Сашуна о лотерейности питерской конвенции абсолютно случайны. |
|
» 31/12/2002, 11:05, Benvenuto
|
|
итти, соотношение - число 30-значное, только причем тут ето? :)
|
|
» 31/12/2002, 11:30, Зайкер
|
|
Керя мудрит..... 1-1-1-1 это один вариант..
а 2-1-1-0 - ето таких вариантов щас посчитаем сколько, чисто на пальцах 0112 0121 0211 1012 1021 1102 1120 1201 1210 2011 2101 2110 Итого 12+-2; вероятность простого 1-1-1-1 КУДА БОЛЬШЕ любой из этих. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
