если убрать все те факторы которые ты убрал то ответом будет хз ))

Семерик вынужденный - говорим "пас", невынужденный - "вист".
А если карта позволяет сказать "вист" на девятерик - вовсе не значит, что на ней надо вистовать на семерике

"...Но партнёр также завистовал, рассчитывая на взятку коз Т."

Cool..)))))))

На тузе козырном (втором короле, третьей даме) на третьей руке лично я завистую семерик ВСЕГДА, за исключением тех случаев, когда, во-первых, я знаю наверняка, что мой партнер, завистовавший на второй руке - полный лох и совершенно не умеет вистовать в темную И (подчеркиваю, и) семерик вынужденный.

Я не собираюсь отдавать свои 8 вистов ради неясной надежды получить 36 - невыгодно.

согласен с керей (постинг #2). но потом увидел аналогию с шапиро, был разговор об общих принципах. так вот, если же строго по шапиро, должно получиться что-то вроде "кончил дело, вистуй с тузом смело"

хотя теоретически доказать не могу :)

Подводя итог, можно сказать, что большинство сошлось во мнении, что при принятии решения о подвистовывании важнейшим фактором является степень заторгованности семерика.
Спасибо всем высказывшимся.