Кстати, насчет шахмат. Так вот женщина там одна даже не в первой двадцатке, а в первой сотне. Полгар Юдит - исключение из общего правила (уникальное воспитание по особой методике), в последнем рейтинг-листе она даже на 12-м месте. Но следующая женщина месте этак на 150-м (точнее не считал, 100-й имеет 2597, у Алисы Галлямовой что-то вроде 2568). И связано это не с тем, что мужчина априори сильнее играет в логические игры. В те же шахматы женщине по физической конституции сложнее выдержать жесткую шестичасовую борьбу. Но если у нее находятся силы на игры и тренировки, то на пути встает препятствие номер 2. Каждому человеку хочется уюта и домашнего тепла, а профессиональная шахматистка - это регулярные разъезды, недели вне семьи... Не каждый муж это выдержит, и много примеров, когда перспективная девушка после замужества вдруг просто уходит из мира игр...
Но есть исключения, только подтверждающие правила.
Не успеваю высказать суть до конца, но в целом..

На насыпи, в траве подстриженной ,
живой и радостной на вид ,
стоит здоровый, не обиженный ,
собой довольный индивид .

Есть радикальное решение проблемы отключить и на 6 месяцев..
стоко времени потерял читая эту муру)))

Отключите Разрывателя, уважьте его просьбу. Он устал конфу читать )))

А меня МишаХ натолкнул на одну мысль ("опасную и неприятную" для Кери): в 20-ке самых длинных окажется 1 женщина (допустим). Но этому "виной" уж точно различия в наборе хромосом.
Применяем логику. Если в топ-двадцатке женщин пропорционально меньше, чем соотношение играющих женщин и мужчин, то дело наверняка в отличие логик. А если отличие логик, в свою очередь, объясняется различиями в наборе хромосом (а кто точно знает, чем оно объясняется?), то и (Керя, готовь кнопку) различия в преферансных успехах объясняются именно набором хромосом.
Ну, и что? Даже если это и так (а оно наверняка так и есть, ибо даже мозги, говорят, у нас по разному развиты в смысле полушарий)? Небо рухнет на землю? Женщины на меня обидятся? Нет, конечно: ни того, ни другого не случится.

Алексанр Алексеевич, только не надо тут за научные исследования. Наука так не делается. Со словами "мальчики и девочки, давайте возьмемся за руки и посмотрим, до коль многого мы дошли за 10 часов дискуссий" делается пиар. А еще так продают гербалайф.

Александр Алексеевич, а еще есть понятие научной этики. Во всякой науке, но особенно там, где область исследований деликатна. Если исследователь-проктолог в своем кабинете лезет пациенту туда, куда следует лезть по роду занятий - это нормально, профессия уж такая. Но если доктор начинает демонстрировать задницы больных на площади при стечении народа с призывами всем желающим подходить и принять учатастие в обсуждении геморроя, то это больше, чем просто профанация. Хотя, известность такой доктор будет иметь бОльшую, чем его коллеги, действительно занимающиеся исследованием.

Сергей, Сашун начинает отрабатывать дивиденды со своего отключения. И всякое "конструктивное" участие в подобной дискуссии, сколь бы объективные аргументы ни подключались, есть раскачивание лодки и подталкивание в нужном автору направлении. Ну не будет коллега к "врачующему на площади" подходить и обсуждать - или пройдет мимо, или пошлет на известное сочетание букв.

Сергей, ты способен блестящей логикой своей придумать метод ловли хакера "на запятые" (без шуток, снимаю шляпу). Но, к сожалению, ты оказался не способен проигнорировать провокационную тему или просто послать автора на упомянутое выше сочетание.

Интересно, чем это все закончится? :)

Сашун, а в чем проявляется эта дискриминация на инетном сервере? Тут играют не люди, а ники, правда ведь? :) А дискриминация по половому признаку ников невозможна.

Я наверное тупой, совершенно не понимаю суть проблемы ( Я имею ВАШЕЙ пробемы, Керя, Вадим и др.

Вадя, отзовись, быро

Верно, Вадик, верно :-(. И вообще ты здорово написал и пишешь. На тебя теперь вся надежда... Я без иронии.