[Сашун]

Дык, Винс, ты не отворачивай в сторону. Мы же не о ПРОФЕССИЯХ.

Мы об ИНТЕЛЛЕКТЕ. И об играх. Конкретно - о преферансе.
Так что тут с физиологией ТОНЬШЕ нужно. Он - этот фактор - безусловно свое влияние оказывает.
Вот:
Гипотеза 13 : dmchess. "Женщине по физической конституции сложнее выдержать жесткую шестичасовую борьбу" и
вот вторая часть втот етого:
Гипотеза 6 Радости. "Для женщин - это против (их) природы соревнования устраивать...Турниры же они длинные, тяжко их играть".

А что еще имеется в виду КРОМЕ этого?

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Сашун]

Эсмеральда! Если бы причины были ЧИСТО социальными, то соблюдалась бы пропорциональность процента женщин в каждой "разрядной группе" от начинающих до мастеров. Потому, что социальный фактор "давит" на разрядные группы одинаково.

Но оно же не так! Значит есть еще какие-то причины?

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Kycaka]

А вот как Вам, Александр Алексеевич, идея о том, что женщина стремится быть "единственной", а мужчина - "лучшим"?:-)
Кстати сказать, каждая из упомянутых Вами женщин в списках этой цели добилась - она Единственная женщина в 20ке!:-)

[trubnik]

Я видимо в связи с медицинским образованием жуткий шовинист по половому признаку. Тока я ещё этот шовинизм достаточно научно обосновать могу. Но не буду, не потому что боюсь что отключать, а как правильно сказали не место это для обсуждения таких вопросов.
Дома на кухне теоретически обосную г-ну Малышеву ка угодно и с приведением стат. данных и без оных одной голой анатомией. А тут знаете ..... дибилизм.

[Memo]

Сашун, а не кажется ли Вам, что тут немножко перепутались ЦЕЛИ и
СРЕДСТВА?

Для начала нужно бы задать вопрос другой: "Зачем женщины (девушки)
приходят играть на Гамблер?". Почему-то думается, что большинство отнюдь не для того, чтобы что-то тут выигрывать. А вот для
чего? - ответом на этот вопрос и выявится ЦЕЛЬ.

Что же касается СРЕДСТВА, то оно очевидо - это игра на сервере
Гамблер. Но и не только игра, есть ведь еще и чат... Впомогательными
вопросами типа: "Любите ли Вы переговариваться в чате во время игры?" или "Что Вам больше нравится: игра в молчаливой компании, или в
компании, где игроки часто обмениваются впечатлениями в чате?" - можно
выяснить это СРЕДСТВО.

Впрочем, я не очень большой специалист по вопросникам, скорее это
компетенция опытного психолога.

[Разрыватель]

А воще нафиха етот спор?
красивым девченкам не место в топ листе преферанса у них другое предназначение. А Веге вырубить доступ на форум за то что он правду в слух говорит)))
********И Вот вот ! Женщины вообще в большинстве своем хитры, коварны и злопамятны .. *********

[Balloon]

А вот и классическая работа на эту тему. http://www.wawa.ru/page.asp?id=2724&p=1 Азбука психологии полов.

[ЧКАЛОВ]

Теория гарема.

Тут вот какая штука есть. Женщины вступают в конкурентную борьбу только с женщинами, да ещё в какую. Я уверен, что, если количество играющих в преферанс, в данном случае, женщин, превысит определенный порог, то страсти будут ещё те. Как раз в связи с тем, что женщин МАЛО, не включаются присущие им инстинкты. Редко когда за одним столом играют 4 женщины. Женщины, тем самым, должны конкурировать между собой, на подсознательном уровне ища успеха у мужчин своими результатами ;) Неоднократно приходилось наблюдать коренное изменение поведенческих моментов у женщин при возникновении ситуаций с "гаремными" элементами.

Нужно, следовательно, привлекать как можно больше женщин, глядишь, и всякие рейтинг-листы изменятся.
Или нужно сократить количество мужчин ;)

Насчет шахматной аналогии тут несколько сложнее. Там нет ограниченного круга лиц - есть только так называемая "мировая известность", что на Гамблере отсутствует, так как его рейтинг-лист весь мир не изучает пока ;) Причина же отсутствия женщин в шахматах проста - у женщин есть свои "ниши", где нет мужчин, и это должно где-то в какой-то сфере компенсироватся. Вот все эти конкурсы "мисс". Я про конкурс "мистер мира" даже не слышал, наверное, его нет просто. Так что причину нужно искать в более широком ракурсе поиска. Я бы вот и искал причину, используя гипотезу о том, что первоначальным мотивом является желание достижения УСПЕХА. При этом как мужчины, так и женщины выбирают пути, для них наиболее быстрые и несложные. Условно говоря, женщинам просто ПРОЩЕ достич успеха, где есть ШАНС. Т.е. мужчины в какой-то степени ВЫНУЖДЕНЫ себя УТРУЖДАТЬ, играя в шахматы.

При этом женщины профитирут, конечно. Но козырь всегда есть. Женщины падки на конкуренцию между собой и только в гареме они по-настоящему раскрывают свою сущьность, так как там это делать ВЫНУЖДЕНЫ, иначе, без усилий, там, в гареме, им не выжить - другие срезу повысят свой статус ;)

[Kirk]

Предложение для конкурса "мисс мира":
не может поймать мизер Ковалевской - не пущать :-))

[Character]

Эсмеральда
Дата: 13 Янв 2003 23:10

Но патриархальное общество воспитывает их таким образом, что единственно поощряемая и прививаемая борьба - это за....("потому что на десять девчонок по статистике девять ребят") :)

Уж не потому ли такое неприятие зоопсихологии было высказано в более ранних постингах, что неверно трактуются основные положения этой науки?
Можно считать, что именно патриархальное воспитание устанавливает женщин в положение готовщиц борщей с пампушками. Но это несколько натянуто на текущий момент истории. Уже примерно полсотни лет женщина имеет практически те же возможности, что и мужчина в плане зарабатывания денег, общественного положения и прочих благ цивилизации. И основание патриархального общества, когда мужчина считался кормильцем и добытчиком, а основной целью женщины было найти наиболее успешного в этом отношении мужчину - уже теоретически можно не брать во внимание. Кстати - построение жестких иерархических отношений - это именно способ облегчения женского выбора. Естественно - тот кто находится на вершине пирамиды - наиболее предпочтительный партнёр. Кстати - совершенно ненаучная песенка про десять девчёнок и девять ребят - это всего навсего отражение пирамидальной структуры мужского сообщества. Ребят во первых рождается всегда больше (по статистике 106 мальчиков на 100 девочек), во вторых к моменту выбора мужчины женщиной их число становится равным и только к более старшему возрасту женщины начинают ощутимо преобладать численно. Но вот выбираете то вы из вершины пирамиды - из наиболее успешных представителей. Те, кто находится ниже середины иерархической пирамиды (а их естественно большинство) - женщинам не интересны. Вот и получается - у вас проблема выбора (которую вы объясняете надуманой количественной диспропорцией), а у нас - проблема забраться в иерархии на как можно более высокое место, дабы привлечь ваше внимание.
Но увеличение экономической самостоятельности женщин врядли приведёт к увеличению соревновательности и иерархичности отношений среди женщин. Цели-то нет. К счастью альфонсизм (надо сказать - как обратная сторона феминизма) не принимает существенных масштабов, чтобы у альфонсов вставала проблема выбора наиболее успешной представительницы прекрасного пола.
Поэтому соревновательность и участие в разнообразных рейтингах и топах - есть неотъемлимая черта мужчин, миллионы лет они принимали участие во всевозможных иерархических моделях с целью занятия более благоприятного положения в обществе в верхней части пирамиды. И кстати - деньги, блага и прочее положение в обществе - всего навсего для получения более выигрышной оценки со стороны женщины.

С уважением - Стас.