Вот сейчас на лучшем шахматном сервере во всех категориях сильнейшими являются компьютеры (в блиц - 3426). А Каспаров (тоже есть в том рейтинге) в первой же партии сделал сильнейшую программу Junior в 26 ходов...
Значит ли то, что если игрок andvik имеет рейтинг 252 а игрок х - рейтинг,скажем, 1, то Сашун готов поставить на него 252 уе против 1уе на игрока х?

Схема стара как мир. При отрицательном балансе вистов игрок проста сбегает или расписывает пулю до того, как она зарейтингуется :)
Подробнее см. Лошок.

Или... Платан ты не прав, или просто игрок играет в скачки, которые на данный момент и с давних времён НЕ считают рейтинг, но считают висты.

Господа, не обманывайте себя и не верьте Сашуну. С рейтинговой схемой все впорядке. Она допускает, разумеется, "сезонные колебания", но в пределах плюс-минус 30 очков, максимум - 50. Причины изменения рейтинга "от 6 до 202" именно в том, что вы делаете в разные периоды разное количество ошибок.
К примеру, у вас на работе тяжелое время, вы заходите на Гамблер "расслабиться" поздно вечером - закономерно летите вниз.
Или наоборот =).

Гомбо, а "наоборот" - это, когда:

У нас на работе легкое время, мы заходим на Гамблер "напрячься" рано утром - случайно ползем вверх?

..такое бывает? :))

Ыша_Муравей =)))

У меня, скажем, было время (к конце 2001), когда я очень серьезно подходил к игре в субботниках и прочих турнирах:
в пятницу вечером долго не гулял, высыпался, в субботу хорошо обедал, пиво до конца турнира не пил... рейтинг вырос до 200 с чем-то. Потом упал обратно, в основном в результате игры на командниках - в ночь с пятницы на субботу моя голова варить отказывается напрочь.

А у меня есть такое соображение...
Сначала небольшое ,лирическое отступление.
Все (или почти все)согласны,что истинное умение проверяется не в раскладах типа 7 старших карт и свой ход,а при кривых или кривоватых,где есть всевозможные "встречи" раскладах. Игра 20-ка в принципе смешна своей скоротечностью, серъезные партнеры меньше 40 не начинают игру, чтобы не было случайностей.
Так вот, предполагаю, что авторы Гамбового генератора исключили проходные расклады, либо еще как-то воздействовали на "случайность" раскладов в сторону их усложнения. В результате произошло обострение борьбы и вроде бы должно проявится умение за более короткие сроки. Но !!! Засада та же самая! Получается ,что за 20-ку слишком непропорционально распределены эти самые "нестандартные" расклады и элемент "прухи" только возрос.
Выводы.
1.Пуля 20 слишком коротка для объективного исхода игры.(это было всем ясно и до того)
2.Корректировка "случайности" генератора только усилила субъективность и довела "пруху" до безобразия.
С уваженим

Нету тут никакой прухи. По первой аксиоме преферанса. Просто играть надо уметь лучше немножко )).
http://www.gambler.ru/php/top.php?game=9&allp=1&user=Marchese

--------------------

С уважением, А.Малышев

ну правда, Сашун, почему проиграв за 4 месяца около 13000 вистов за 400 пуль твой Андрей тока и пер в "рейтинге" и в "месте"?

Так у него доступен архив за больше 1000 пуль - посмотри )).

--------------------

С уважением, А.Малышев