Ну, и поскольку читателю, ВОЗМОЖНО, стало интересно ))

В 1834 г. Пушкин подает в отставку с просьбой сохранить право работы в архивах, необходимое для исполнения "Истории Петра". Просьба об отставке была принята, работать в архивах ему было запрещено. Пушкин был вынужден прибегнуть к посредничеству Жуковского, чтобы урегулировать конфликт. В благодарность за послушание ему была выдана испрошенная ранее денежная ссуда в счет пятигодичного жалованья. Эта сумма не покрывала и половины долгов Пушкин, с прекращением выплаты жалованья приходилось надеяться только на литературные доходы. Но профессиональный литератор в России был слишком необычной фигурой. Доход его зависел от читательского спроса на произведения. В конце 1834 — нач. 1835 г. вышло несколько итоговых изданий произведений Пушкина: полный текст "Евгения Онегина" (раньше, в 1825—1832 гг., роман печатался отдельными главами), собрания стихотворений, повестей, поэм — все эти книги расходились с трудом. Критика уже в полный голос говорила о измельчании таланта Пушкина, о прекращении его эпохи в русской литературе.

Автора НЕТ.

Это из "стабильной" биографии Пушкина. В которой ВООБЩЕ не сказано об его игроцких пристрастиях. Но 25000 - получил )). Его жалованье перед отставкой было не 700 рублей, как ОШИБОЧНО указал в своей статье Сергей БОРОВКОВ (700 было сразу после окончания лицея), а уже поприличнее - 5000 рублей в год. Чем была такая сумма в 1834-35 гг. можно легко, скажем, у Гоголя посмотреть. В "Мертвых душах":

"Я вам даю деньги: пятнадцать рублей ассигнациями. Понимаете ли? Ведь это деньги. Вы их не сыщете на улице. Ну, признайтесь, почем продали мед?
- По двенадцати рублей пуд.
- Хватили немножко греха на душу, матушка. По двенадцати не продали.
- Ей-богу, продала."

Мед с тех пор вряд ли сильно подешевел или подорожал, и, как видно из текста, стоил 3/4 рубля за кг. А сейчас стоит примерно 8 баксов за кг. Вот и соотношение. Тот рубль 1835 г. ~ 5 нынешних баксов.

Тяжело было таки Пушкину на госслужбе с долгом 60000 руб. ~ 300 000 баксов...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Попрошу Великого Поэта Современности и основателя Преферансных начал не оскорблять

У экономистов мёд в качестве всеобщего эквивалента не используется. Обычно используется привязка к цене всеобщего эквивалента, в качестве которого, обычно, используется золото. Поэтому при пересчёте пушкинского рубля к нынешнему баксу следует использовать именно это соотношение.

Голубчик! На:

Монета.
Николай I (1825 - 1855 гг.). 5 РУБЛЕЙ. 1833 г. Золото. Масса 6.54г. Диаметр 20 мм.

Пересчитывай!

--------------------

С уважением, А.Малышев

Умница Сашун! Последний постинг блеск!

Сашун,
с золотом, вроде, раза в два больше получается.

Как ето?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сейчас $380 за 1 унцию (28 грамм) = $13.5 / грамм

13.5 * 6.54 / 5 = $17.6 (рупь)

О! Даже в три с половиной раза больше, а не в два, как я на один глазок прикинул.

KV3126, а почему ты диаметр монеты не учёл? Вот ошибка и вкралась. Как мёд подорожал-то за последние 150 лет...