Уважаемый Аркадий Борисович!
Будучи по своей натуре сугубым домоседом, с сожалением отвечу отказом на Ваше любезное приглашение. Очень благодарен Вам за это приглашение и за Вашу готовность облегчить мне возможные затраты - будучи госслужащим, я человек небогатый.

Что касается затронутых Вами вопросов о якобы имеющихся между нами разногласиях во взглядах на игру, то смею Вас уверить, что это лишь либо кажущиеся Вам разногласия, либо разногласия настолько несущественные, что и обсуждать их не имеет смысла. Например, мне больше нравится сочинка с распасовкой без прогрессии и малыми призами, а Вам - ленинградка с прогрессией и ужесточенным выходом. О вкусах, как известно, не спорят.
Таким образом, нам нет необходимости добиваться консенсуса во взглядах как на игру, так и на игру в карты "живьем" и в инете, поскольку таковой консенсус (совпадение мнений) у нас, как мне представляется, был раньше и есть сейчас.

Не совпадают, видимо, наши взгляды на другое, касающееся игроцкой этики и отношений игроков между собой. Здесь, как мне кажется, наши разногласия достигают апогея. Таких несовпадений я вижу два.

1. У нас, мне представляется, существенно разнятся взгляды на понятие "Игроцкая компания".
Я четко различаю два понятия "Игроцкая компания" и "Компания друзей". Для меня это совершенно разные компании, хотя и могущие иметь несколько общих друзей-игроков. И отношение мое к игрокам и к друзьям - разное.

2. У меня и у Вас противоположные взгляды на отношения ЛЮДЕЙ, которых связывает игра.
Вы переносите отношения между ИГРОКАМИ в игре на отношения ЛЮДЕЙ, а я считаю, что какими бы не были отношения и поступки в игре, это вообще не должно влиять на человеческие взаимоотношения.
Для меня игра - это игра. Со своей ИГРОЦКОЙ ЭТИКОЙ. А жизнь - это жизнь со своей ОБЫДЕННОЙ ЭТИКОЙ. Приведу два примера, чтобы нагляднее пояснить, что именно я имею в виду.

Пример 1.
Я считаю вполне допустимым В ИГРЕ "спрятать" в своей руке среди 10 карт, скажем, трефку и, якобы случайно, наклонившись к записи, "слегка показать" любопытному играющему мельком свою руку с "трефовым ренонсом". Пусть ПОТОМ пеняет на СВОЕ "плохое зрение" )). Это в пределах правил и учит партнера НЕ подсматривать в карты к соседу, а пользоваться только достоверной игровой информацией. В игре, где правилами предусмотрены "финт", "блеф", "разрешенный обман" и т.п. я буду пользоваться такими приемами в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Разумеется - в пределах правил игры.
Но чтобы вне игры ОБМАНУТЬ соседа, приятеля, или просто незнакомого? Да упаси Боже! Писал я уже, что, если охотник самозабвенно устроил засаду на волка, то это не значит, что завтра он начнет отстреливать прохожих из подворотни.

Сейчас в примере 2 понятнее будет еще.
Итис, Дата: 05 Янв 2003 17:57 (орфография сохранена):
"Я пишу не только от себя, но и от Тиграна(NuTo)... Я недолюбливаю Сашуна(это я мягко), Тигран называет его врагом... Над Сашуном надо смеятся, это единственное действенное оружие. А нажав кнопку отключения от форума, вы признаёте правдой, тот бред, что он несёт. Более того, вы признаёте, что боитесь этого бреда!(("

Вот я - НИКОГДА бы так не написал. Потому, что я НЕ ПРОЕЦИРУЮ игроцкие (тем более виртуальные) отношения на отношения ЛЮДЕЙ. У меня и к Вам и к Тиграну и ко многим гамблерянам нет как чувства малейшего неприятия, так и приязни. Я просто Вас, как ЛЮДЕЙ, не знаю. В преферанс - Вы оба играете очень хорошо. Но это не дает мне права НИ НА КАКИЕ выводы о Вас, как о людях. Неумелый игрок часто оказывается великим духом (Достоевский), карточный шулер - образцом морали (Пушкин, Некрасов, Державин), премьер-министр - вором (П.Лазаренко), диссидент - нобелевским лауреатом (Пастернак, Бродский, Сахаров).

В заключение прошу еще раз принять мою искреннюю благодарность за Ваше приглашение на встречу гамблерян в Репино и за поздравления с днем рождения. Увы, но подискутировать под Питером этой зимой нам не суждено.
Еще раз спасибо!

По-прежнему с уважением,
Александр Алексеевич Сашун

--------------------

С уважением, А.Малышев

Прошу прощения, что вмешиваюсь в тему. Уж больно взгляд резануло. Это с каких пор и кем А.С. Пушкин стал считаться образцом морали?

Tosche proschu menya isvinit", sa neskromnyj vopros. Na schet morali Puschkina ya ne v kurse, no rasve on byl kartoschnym schulerom? Nekrasov tot da. A Puschkin na skoka mne isvesno, toka proigryval svoi esche ne napisannye proisvedeniya. I kogda on umer zar" oplatil ego kartoschnye dolgi. Moschet ya ne prav?

В. Непомнящий:
"Пушкину свойственны и могучая непосредственность Гомера, и глубина, многообразие, темперамент Шекспира, и интеллектуальная мощь и спокойная мудрость Гете, и провидческая дерзость, мистическая напряженность, грандиозность архитектурных построений Данте, и музыкальное изящество Петрарки, и всепроникающий взгляд Достоевского в бездны человеческой души, и лукавая простота русской сказки, и проникновенность русской песни, и еще многое, свойственное динамическому Западу и созерцательному Востоку".

Толковый словарь:
НРАВСТВЕННОСТЬ, и, ж. Внутренние, духовные качества, к-рыми руководствуется человек...

Е.Ю.СИДОРОВ, посол России при ЮНЕСКО,
профессор, вице-президент Европейского союза писателей, ученых, артистов:
"...учить и воспитывать детей в переживаемый нами сложный период надо, исходя из исторического опыта духовности и нравственности, накопленного русской культурой — Пушкиным, Достоевским, Толстым. Как раз здесь, в русской классической мысли, могут найти опору и семья, и школа. Это наше великое наследие, на котором мы должны воспитывать будущие поколения. Не отказываясь, разумеется, от всего лучшего, что содержит религиозная мораль."

--------------------

С уважением, А.Малышев

A k stati, rasve Pasternak byl dissidentom?

Конечно Пастернак не был диссидентом, он просто, собирая грибы, случайно пересек Государственную границу и остался там жить, дожидаясь, пока эти буржуи догадаются вручить ему Нобелевскую Премию. А уж Сахаров - какой там диссидент?? Трижды, что ли, герой Соцтруда...

Ну вы даете :)
Смотрите на лес, а видите деревья. Остановились перед кустом ежевики и, вместо того, чтобы попробовать, начали обсуждать листики подперев подбородок, причмокивая губами, не забывая надувать щеки.

==================
Вот так и узнали, что дьявольская тарабарщина Хосе Аркадио
Буэндиа на самом деле была латынью. Наконец-то появился
человек, который имел возможность объясняться с ним, и падре
Никанор решил использовать это счастливое обстоятельство, для
того, чтобы озарить светом веры сей повредившийся разум. Каждый
вечер он усаживался рядом с каштаном и читал на латыни
проповеди, однако Хосе Аркадио Буэндиа упорно не желал
принимать ни его риторических тонкостей, ни шоколадных
вознесений и требовал в качестве единственного неоспоримого
доказательства дагерротипный снимок Господа Бога. Тогда падре
Никанор принес ему образки и гравюры и даже копию платка
Вероники, но Хосе Аркадио Буэндиа отверг все это как плоды
кустарного ремесла, лишенного научной основы. Он выказал такое
упрямство, что падре Никанор отступился от своих миссионерских
намерений и продолжал посещать старика во имя простого
человеколюбия. Но тут Хосе Аркадио Буэндиа взял инициативу в
свои руки и коварными рационалистическими доводами пытался
поколебать веру священника. Как-то раз падре Никанор принес с
собой коробку с шашками и игральную доску и предложил Хосе
Аркадио Буэндиа сыграть с ним, тот отказался, потому что, как
он объяснил, не видит смысла в борьбе между двумя противниками,
которые в важнейших вопросах согласны между собой. Падре
Никанор, никогда до тех пор не рассматривавший игру в шашки с
этой точки зрения, так и не смог его переубедить. Все более
поражаясь уму Хосе Аркадио Буэндиа, он спросил, как могло
случиться, что его привязали к дереву.
-- Hoc est simplicissimum, -- ответил тот, -- привязали
потому, что я сумасшедший.
После этого разговора, опасаясь за твердость собственной
веры, священник перестал навещать его и всецело отдался
строительству храма.
==================
Не уверен, что нужно указать: автора, произведение или прямую ссылку, откуда содрал.
;)

Очень и очень жаль(((. Жаль, что Вы не сможете приехать, жаль что Вы записали себя в домоседы, жаль что мы не сможем поговорить серьёзно! А ведь Александр Алексеевич, мы с Вами почти ровестники,но Вы сидите у компа,не общаясь с молодёжью, а я ежедневно, общаясь с ней, становлюсь моложе)). Приехали бы, уверен десяток годков скинули бы......)) Я был в Софрино четыре раза, приезжал полностью вымотанный физически(бессонные ночи и море водки))), но помолодевший душой. А какие у нас, на гамблере, ДЕВУШКИ!!!!Супер! Надеюсь все же увидется в этой жизни с Вами лично)). Какие наши годы..... Может меня занесёт в Одессу, может Вы захотите пройтись по улицам, где гулял Пушкин.....
Я тоже не самый зажиточный человек, но подарок на день рождения-это святое!)) Если Вы не можете воспользоватся лично, что ж.....))
Связь, Замена...)) Объявляю конкурс на замещение вакантного места-любой гамблерянин, разделяющий идеи Сашуна, может быть моим гостем в Репино! Одноместный номер, трёхразовое питание, участие в турнирах, сувениры к его услугам.(т.к. это не лично Александр Алексеевич, то, сорри, проезд за свой счёт). Выдвигайте кандитуры, с кратким резюме, а Сашуна попрошу назвать достойнейшего.

Один из разделятелей идей Сашуна - я!!!
Вот тому подтверждение
http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=98272&t=98272
И я очень хочу поехать в Репино... но... "если на клетке с тигром написано "буйвол" не верь глазам своим".... Зачем я вам там??
:-))

Мне тоже очень хочется взглянуть на живого Сашуна, может это все блеф?? Фантом, выдуманный Керями и Гомбами, чтоб привлечь к себе внимание репрессиями против Учителя????

Хм.. Неплохой стимул таки прочитать и попробовать понять идеи Сашуна, а потом быстренько начать их разделять...
А может претендовать, скажем, разделяющий, но не понимающий?? ;-)))

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"