Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Дайму и Кере. Открытое письмо для о(б)суждения. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/02/2003, 08:39,  вамик 
В догонку тем про преферанс, авторитеты, школы и т. д.
Сашуну-Уважаемый Александр Алексеевич, Вы можете не читать это сообщение, ибо ничего нового здесь не будет ...)
Итак продолжая дисскусию:
1.(а). Уважаемый Владимир (Дайм) - надеюсь, что имею право, высказать свое личное мнение -
- нет не "лукавит", "Сочи никому не навязывает", а на примере ЛЮБОЙ конвенции и любого типа действия - игра, вист, пас показывает "красоту игры" и удовольствие получаемое, именно, от "игра, а уж потом от сам выигрыш".
Повезло, видел КАК Вы играете - Итис, Дайм, бембик, Саня_, Сашун ...
Удовольствие даже от проигрыша! ) (ой, почти мазохизм)
Да и не совсем "малоопытный и начинающий игрок", (стаж обучения этой загадочной игре - 21 год), хотя и Лашок Бестолковый, иногда Прулистый ... )
1.(б).Уважаемый Сергей Юрьевич,
Это не панегрик, а суровое отражение действительности,не являюсь - "восторженным поклонником" и сразу "клюю", наоборот, всё ставлю под сомнение и всё проверяю, особенно Правила Шапиро и Глаголы Сашуна :
Практика (коммерческая пуля):
1. вист втёмную (оба) - знаю куда надо ходить, ибо читал С ....а, но умничаю - (5-0, 3-0) - без виста, зачем себя посадил? не знаю ...
2. играю - два виста (втемную), ведь знаю что то про безопасный розыгрыш, так нет, играю по другому, а вдруг ..., - без одной ...
Это я к чему, так в этой коммерческой пуле, таких ситуаций встретилось 7-10,на всех ...
а сколько их в некоммерчмских (бесплатных) ?
Многократно больше, вот и шепчу всем, а в первую очередь, себе, "читайте Сашуна, там уже усё написано" ...
3. "Успокойся и сыграй шестерик" - это так вообще приносит бешенные дивиденды ...
И так извините, по всем Глаголам ...
) ) )
П.С. никоим образом не планирую свое участие в конкурсе Сашун-Итис, хотя и "разделяю" ..., ибо и так еду, и есть достойней, и зачем я всё это написал? Наверно для того чтобы вместо выяснения кто кого авторитетней, в этом форуме, стало больше мудрых советов, для нас, для пытающихся постигнуть ... в процессе "дёра".
Спасибо что писали, спасибо что читали.
С уважением,
вамик.)
      » 3/02/2003, 09:03,  itti 
Уподоблюсь Сашуну и тоже поговорю на нелюбимые темы.Чем хороший преферансист отличается от среднего-у каждого есть свой почерк и должен быть нюх.Нет правильного розыгрыша паса, виста ,заказа игры-есть уместный именно в данных условиях.А все правила преферанса -записаны обчно на большых бумажных пулях-типа "к утру повезет" и т.п.техника никогда не может заменить или превзойти стиль)
      » 3/02/2003, 15:26,  Сашун 
ГЛАГОЛЫ САШУНА
Редакция 2-я переработанная и дополненная

1.1. Глаголы Сашуна - не догма и не относятся к розыгрышу всветлую.
Глаголы носят
вероятностный характер
и предполагают умение безошибочного розыгрыша всветлую.

...шепчу всем, а в первую очередь, себе, "читайте Сашуна, там уже усё написано"...


Сосед по даче клумбу размечал в садике. Говорю ему - рулеткой своей с колечком на хвостике мерной ленты (специально, между прочим, производитель делает колечко) отмерь 3, 4 и 5 метров - и будет тебе прямой угол. Ну не верит от Пифагору - натягивал веревочку и угол мерил транспортиром школьным - его в школе учили углы измерять транспортиром.
В тетрадке, а не на клумбе!

Он забыл об етом - об УСЛОВИЯХ ПРИМЕНИМОСТИ АЛГОРИТМА...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 3/02/2003, 19:24,  Lazzy 
Апология соседа.
Конешно, ён знал, шо треугольник со сторонами 3 4 и 5 - прямоугольный.
Но рулетка с колечком у него было одна. Даже верёвочки захудалой не было.
А вот как построить с одной рулеткой етот треугольник, ему ВУ не объяснил... Не любил сосед метод итераций... Транспортир быстрее;)
      » 3/02/2003, 19:29,  Ыша_Муравей 
А не надо тут итераций, методом построительной геометрии откладываешь 3, с двух концов - дуги по 4 и 5 - треугольник и прямой угол в вершине 3-4 имеешь. Быстрее, чем транспортир, а, главное, эстетичней :))
      » 3/02/2003, 19:37,  Lazzy 
Та то кажный школьник знаит))))
Тока одного угла мало)))).
Их 3, как минимум нада так строить ;)
      » 3/02/2003, 19:43,  Ыша_Муравей 
а в чем проблема построить столько, сколько нужно?
      » 3/02/2003, 19:57,  Lazzy 
Боле того, берусь утверждать, что соседу для разбивки прямоугольной клумбы не нужна ни рулетка, ни верёвочка, ни транспортир... Если на то уж пошло ;)))))
      » 3/02/2003, 20:00,  Ыша_Муравей 
Ну, если уж пошло на то, если помыслить филосовски, то и клумба никому не нужна. И сосед, разумеется, тоже не нужен.
      » 3/02/2003, 21:42,  dyme 
.. и "Глаголы.." эти тоже..( дальше даже боюсь продолжать..:-))))
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: