помнится Керя объяснил каккой же тут вист пишется на питерской конвенции -джентельментский - а вчера вот заметил - что вдруг вист стал не джентельментский. поправьте меня? какой теперь вист то на питере?

В питере вист таки джентльменский. Но есть нюанс.
Если ты таки да вистуешь после слов другого вистующего "за свои", - то тогда уже тому второму - тока консоляция за подсад играющего, ежели оно происходит.

было так - а сейчас вот не так

Так ты объясни, как теперь, чего загадки загадываешь?

а теперь вист на Питере - жлобский 6треф - Пас-Вист - своя игра - пишет игрок в пули и вистующий на игрока - пасующий с носом. вот как теперь. не говорю что это плохо - это мне лично больше нравится - это просто не так как раньше было вот и все

вот пример
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=3547718&dealno=5&uin=110398&needlogin=1

Стрелок , а как раньше было , неужели по 8 вистов писали ?-))
Джентельменский вист - заключается в том что при подсаде играющего висты делятся между вистующими , а если он сыграл свою игру то висты пишет только вистующий.

а здесь как тоже пасующий и вистующий и висты поделили при подсаде играющего?
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=3547718&dealno=10
ан нет. вистующий записал висты и за подсад а пропасовавший на второй руке - только за подсад. - так гдеж он - джентельментский вист на питере?

Так и есть в твоём примере - игрок на прикупе получил только за подсад 28 вистов, а вистовавший и пасовавший по 44, то есть поровну. В чём вопрос ?

Да действительно - Лодочка права - прошу у всех прощения