Описываемая ниже ситуация имеет отношение к очной игре.
Состоит она в следующем. Игрок заказывает мизер и после прикупки имеет 3 "дырки" в 3х мастях. Каждая из "дырок" может быть "ликвидирована" сносом одной карты в масти. Например, имеем до сноса следующую карту: 7 8 9 10, 7 9 К, 7 9 Д, 7 10. Так один из возможных вариантов игры заказавшего мизер такой. ДЕМОНСТРАТИВНО размешать 3 карты, снести 2 "вслепую", а оставшуюся одну отложить в сторону не посмотрев. К чему это я… Я не пытаюсь выяснить, насколько этот вариант игры целесообразен. Можно снести 2 карты в одной масти, рассчитывая на пронос при заходе в нее; можно снести, руководствуясь неодинаковой вероятностью ловли "дырок" и т.д.
Просто примем за данность, что игрок УЖЕ устроил "угадайку из 3х". Теперь, после открытия одна из 3х "дырок" не ловится по раскладу. Например, 3й туз в трефе лежит не там. И тут от ловящих следует ход в этого туза. Внимание, вопрос! :)) Имеет ли смысл в этот момент посмотреть снос? :)
И тот же вопрос для случая, когда по раскладу не ловятся 2 масти :))))

Тут наверняка все просто, только у меня уже голова не варит, а кроме того я ленивый :)))

По-моему нет смысла играющему мизер смотреть свою карту :-) Фсе адно ежели там кароль, то лавить ево не будут :-))

"ДЕМОНСТРАТИВНО размешать 3 карты, снести 2 "вслепую", а оставшуюся одну отложить в сторону не посмотрев."
=========

Мизерящий откладыванием карты "в сторону" САМ создал СЕБЕ трудность. И теперь с ней борется. Имеет право )).

Совет.
В следующей сдаче поднимать со стола не 10 карт, а только 5-6. По ним и торговаться )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Самое смешное, что написал я это после реальной ситуации в клубе на Некрасова пару часов назад. Играем скак. На первой руке мизер с картой до сноса: 7 9 В К Т, 8 10, 7 9 К, 7 Т. После демонстративного перемешивания и отложенной в сторону карты последовал выход в 8 треф. Точно так же не ловился 3й король. На ход в туза играющий не стал смотреть свою карту и получил 4 взятки.
При выборе решения, что ловить, руководствовались соображением, что "так будет смешнее" :)))))

"На ход в туза играющий не стал смотреть свою карту и получил 4 взятки."

Кролик )). Я был более высокого мнения о квалификации игроков "На Некрасова".

--------------------

С уважением, А.Малышев

Разные есть игроки. Я, в силу своей низкой квалификации, играю с подобными :))) Ну а Вас, Александр Алесеевич, много раз приглашали лично познакомиться с игроками "На Некрасова". Приезжайте!

Что разные - верю )).

Я уже писал как-то, что начинающие игроки копируют манеру игры у сильных. Вероятно и этот Ваш партнер видел такой "демонстративно-угадаечный" снос у кого-то из сильных игроков. И, будучи под впечатлением увиденного, не рассмотрел тот момент, когда сильный игрок взял в руку 10-ю карту. А, может быть, в том примере и нужды такой не было - не ловились все дырки.

Вы же знаете, что в компании действительно сильных игроков такие "фокусы" не применяются )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Кстати, я ведь сразу написал, "Просто примем за данность, что игрок УЖЕ устроил "угадайку из 3х". Не просил я оценить правильность такого решения. Вопрос о другом

Если король красный - посмотреть

я применял такой прием. только в отличии от оппов я заранее знал какую я карту собираюсь оставить, т.е. это была только иммитация случайного выбора.