За накачку рейтинга наказываются игрок

lacri
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=3541665
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=3541752


Игроку присваевается рейтинг -200.

Несогласие с решением комиссии, подкрепленное изложением неизвестных комиссии обстоятельств, можно изложить по почте на адрес prefcomplain@gambler.ru

Керя, Гомбо

Рейтинг, судя по всему, разминочный?

Вот я уже писал, что Гомбо жульничает. Так модератор стер. Тут дело вот в чем.

Gombo, Дата: 14 Фев 2003 12:16
"... я не пойму. Хочешь, чтобы никто никого не мог обвинить в жульничестве публично до решения суда присяжных? =)"

Как только будет замечено СТРАННОЕ, по моему мнению, игровое действие Гомбо - я его моментально ПУБЛИЧНО обвиню в жульничестве. С доказательствами. Гомбо и раньше жульничал, но вот у меня доказательств нету пока для публичных обвинений. Поетому я сейчас еще не обвиняю его публично. А просто сообщаю свое мнение. Пойду собирать доказательства, чтобы иметь возможность публичного обвинения.
=======

Вот по моему мнению, НИКТО, кроме СЛЕДОВАТЕЛЯ и ПРОКУРОРА обвинять (приписывать ВИНУ) вообще НЕ должен.

Так я СПЕЦИАЛЬНО подсоберу доказательства и обвиню самого Гомбо в жульничестве. Чтобы он ЛУЧШЕ понял, что есть такое за штука ето ОБВИНЕНИЕ. Чисто с учебной целью обвиню. ))

--------------------

С уважением, А.Малышев

Да уж, чего лишать то?((

Комисия лучше бы отобрала чего-нибудь генератора "блестящей идеи" по лишению рейтинга как такого. А то подумаешь, какой-то лакри(((
Даже не губернатор острова Борнео.

Здрасти на фик.

Живая комиссия дисциплинарная. А когда я ей писал по мылу в конце декабря - тихо было, как в танке. И вообще тихо было. А теперь - снова-здорово.

В ПЕРВОМ ПРИМЕРЕ СДАЧ БЫЛО ВСЕГО 9. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАКАЧКИ РЕЙТИНГА ОН СЛУЖИТЬ НЕ МОЖЕТ.
ЗНАЧИТ, ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ПРИМЕР. НО КТО ЖЕ ПОВЕРИТ ОБЪЕКТИВНОСТИ КОМИССИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СЕБЕ ПОДТАСОВКИ?

КБПТБ.

А почему не наказазли второго игрока moskvin?

Рейтинг есть ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА для ранжирования игроков в таблице мест.

13 февраля игрок решил ето проверить и НАСТУКАЛ себе рейтинга на 40 очков больше:
Преферансный зал Питер/30 13-фев-2003, 22:02, 7 мин сдач: 16
lacri 5867 111 151

Ну, допустим, что етот игрок СЛАБОподкованный и не знает о свойстве САМОВОССТАНОВЛЕНИЯ рейтинга. Который, у игрока, если СЛУЧАЙНО окажется завышенным, то быстро примет "нормальное" значение. Что и произошло меньше, чем за ОДНИ сутки.

Преф-2 Питер/21 13-фев-2003, 23:18, 1 час. 8 мин сдач: 36
lacri -833 151 134
Преф-2 Питер/20 14-фев-2003, 02:26, 53 мин сдач: 18
lacri 242 134 140
Преф-2 Питер/15 14-фев-2003, 04:58, 1 час. 9 мин сдач: 35
lacri -427 140 130
Преф-2 Питер/20 14-фев-2003, 14:16, 1 час. 32 мин сдач: 40
lacri -538 130 119
Преф-2 Питер/20 14-фев-2003, 15:38, 1 час. 20 мин сдач: 42
lacri -510 119 109
Преф-2 Питер/20 14-фев-2003, 16:49, 1 час. 8 мин сдач: 21
lacri -177 109 105

Без малейшего вмешательства дисциплинарной комиссии. Был рейтинг вчера 111, а сегодня стал 105. Самостоятельно. В силу свойств рейтинговой схемы.

Спрашивается - а зачем, с какой целью полезла комиссия к игроку? Он что - играть за сутки разучился? С обеда рейтинг игрока хоть ПРИМЕРНО соответствовал его мастерству. Чему ен соответствует сейчас?

Вывод.
Ета комиссия занимается ПРЕДНАМЕРЕННЫМ искажением рейтингов игроков.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Да, рейтинг "разминочный". (Вероятно, название не самое удачное, если кто предложит лучше, организаторы скажут спасибо.)
За подобные фокусы с основным "сезонным" рейтингом игрок будет вышиблен из него навсегда.

Акимыч, если мы на что-то не ответили, я приношу свои извинения и извинения от лица комиссии. Мы стараемся на письма отвечать.
Но конец декабря, сам понимаешь, время специфическое.

платан, если ты посмотришь вглубь архива, ты заметишь еще несколько подобных партий. Этому игроку приходится нагонять себе рейтинг часто, поскольку он хочет держать его около 150, а сливает с потрясающей скоростью.

Сашун, ну постарайся, будет тебе занятие. Я не даю оснований для обоснованных подозрений в жульничестве, а необоснованные меня не волнуют.

Для справки: у слова "обвинить" есть два значение "вынести обвинительное заключение" и "выдвинуть обвинение"; так вот первое действительно может сделать только судья, а второе - кто угодно, в частности, подав гражданский иск. Я использовал слово "обвинить" именно во втором значении.

Сашун, посмотри архив дальше, рейтинг 100 меньше соответствует его мастерству чем -200