Да понял я все. ))
Если то же самое сделает еще сотня другая человек (наверно найдется), то в результате средний клубный рейтинг изменится для 600 подобных случаев на 1.
Можно добавить по 200 рейта половине игроков, а другой нет. Так в результате через некоторое время картина станет прежней. Только рейт на сотню больше в среднем будет, а распределение по местам то же.
Так может не стоит обращать внимания на подобные случаи? Изменить пару-тройку цифр (квалификационной нормой для участия в турнирах обзывают) при увеличении этого среднего рейтинга и не париться?

Можно добавить по 200 рейта половине игроков, а другой нет. Так в результате через некоторое время картина станет прежней. Только рейт на сотню больше в среднем будет, а распределение по местам то же.


Это будет так только при условии, если первая половина будет равномерно играть со второй половиной. Если же первая половина загордится своими огромными рейтингами и будет играть преимущественно друг с другом, образовав замкнутую группу, то картина не станет прежней, в этой половине так и будет завышенный рейтинг.

Пример из жизни клуба. Группа игроков сделала для себя закрытый зал - wowroom. Тамошние обитатели практически не играют в префзалах, играют только там. Но играют на общий префрейтинг. В результате их рейтинги занижены: несколько высочайшего класса мастеров имеют рейты от 50 до 150.


Так может не стоит обращать внимания на подобные случаи? Изменить пару-тройку цифр (квалификационной нормой для участия в турнирах обзывают) при увеличении этого среднего рейтинга и не париться?


Вот тут не совсем понял, объясни подробнее. Если "не обращать внимание", то любой игрок при помощи своих клонов сможет попасть в субботник или сезонник, вне зависимости от своего уровня игры.

"...любой игрок при помощи своих клонов сможет попасть в субботник..."
==============
Ето уже не опасно. В субботниках Саня_, наконец-то, прислушался к моему мнению от 6 апреля 2000 г и ОТГОРОДИЛ Лигу мастеров от таких слабых игроков (правда еще не совсем надежно отгородил).

Так что попасть такому игроку за один стол с БаСкером в субботнике уже не удастся )). Это делает субботние турниры в 2003 г. БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНО ранжирующими игроков по мастерству в сравнении с 2000, 2001 и 2002 годами. Для дальнейшего повышения достоверности ранжирования целесообразно и Лигу мастеров разбить на две по 32 игрока. Оно не случайно в ШАХМАТАХ более "тонкая" разбивка на 9 групп. Поэтому и ранжирование в шахматах достовернее и "липовых" мастеров вообще не бывает.

МГ
Гросс- участие только в турнирах не ниже определенной категории
ММС
МС - участие ТОЛЬКО в рейтинговых турнирах.
КМС - появляется рейтинг и ранжирование ФИДЕ
1-й разряд - турниры с нормой квалификации
2-й разряд
3-й разряд
4-й разряд - новички при выполнении разрядной нормы в любом турнире.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, а других игроков субботника, кроме БаСкера, тебе не жалко? =)

Так ты предлагаешь вообще отменить эту квалификационную норму для субботника и пускать туда всех желающих ?

Нет. Не жалко. Потому, что они играют в Чемпионате клуба Гамблер по преферансу 2003 г. не в "состязание в мастерстве" как написано в регламенте, а для времяубиения картошлепкой или "под пиво". Вот примеры после 5 турниров:

Игрок .........Место.... Сумма баллов

ARA............ 393........ -2724 (-608 -991 -565 -560)
War_AL......... 394........ -2731 (-1931 -800)
Michael_L...... 395........ -2791 (+61 -927 -1500 -440 +15)
pingvin........ 396........ -2886 (-1685 -1201)
Surgutianin.... 397........ -2941 (-993 -910 -341 -50 -647)
jinny.......... 398........ -2994 (-83 +905 -1283 -1841 -692)

--------------------

С уважением, А.Малышев

Керя, Дата: 16 Фев 2003 20:48
Так ты предлагаешь вообще отменить эту квалификационную норму для субботника и пускать туда всех желающих ?
===========

Если в субботнике выделить ОТДЕЛЬНУЮ лигу для новичков, то можно пускать ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ.
Все шахматные клубы периодически проводят турниры ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ и, в соответствии с разрядными требованиями, присваивают участникам, выполнившим квалификационный норматив, IV разряд. Это служит "пропуском" в турниры игроков III и II разрядов. И так далее - вплоть до участия в Чемпионате Мира - соревнования 128 лучших из 270 млн. шахматистов мира (цифру читал где-то в инете).

--------------------

С уважением, А.Малышев

Единая Всероссийская спортивная классификация 2001-2005 гг.

ОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ. Классические шахматы.

IV разряд: набрать 60% очков в турнире с коэффициентом 5.
Для определения коэффициента турнира применяются следующие показатели:
без разряда - 5; IV, III, II, I разрядов - соответственно 4, 3, 2, 1;

Все разряды, включая КМС, присваиваются на три года, IV разряд -подтверждения не требует.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Если в субботнике выделить ОТДЕЛЬНУЮ лигу для новичков, то можно пускать ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ.
========

Это вариант. Дело за малым. Нужно убедить Саню, что:

1. У судьи субботника сейчас слишком мало работы, он фактически бездельничает, т.к. на турнир приходит всего 200 человек. Нужно ему работы прибавить, увеличив число игроков до 300-400.

2. У клуба "Гамблер" сейчас слишком много денег, и их приток через людей, которые активируют допсервисы для участия в турнирах совершенно ни к чему.

Займешься таким убеждением ? Ты же пропагандистский талант, у тебя получится.

Сашун, ты здесь, в принципе, правильные вещи говоришь: создать лиг не две, а несколько, вполне вероятно было бы полезно. Число сильных игроков там не увеличилось бы, но бардака немного поуменьшилось бы.
Проблема одна - чем больше этих турниров, тем больше нагрузка на судей. Судьи не делают этого не потому, что не хотят в упертости своей, а потому, что не в силах. Вот и все.

Кстати, ты опять передергиваешь: ты привел шесть штук результатов из общего количества приближающегося, вероятно, к тысячи. По тривиальным законам статистики (это тебе Керя при случае объяснит) среди такого количества игроков ОБЯЗАТЕЛЬНО найдутся несколько очень-очень плохих, даже если все-все будут трезвы как стеклышко.