[Сашун]

Сашун, Дата: 14 Июн 2000 21:34

"Просьба начинающим игрокам не обижаться - термин "чайник" не я придумал.
Если бы преферанс был игрой для двоих - как подкидная игра или шахматы - проблемы бы не было. Но в преферанс играют втроем или вчетвером.
И вот попадают за один стол два "крепких" игрока и один чайник. И превращается преферанс из КЛАССНОЙ игры в решение задачи "нейтрализации" чайника. Не решать эту задачу нельзя. Участие чайника в пуле превращает ее в лотерею для остальных партнеров. Чайник вистует когда ему заблагорассудится, вистовать втемную с ним нельзя вообще, на распасовке по 6 он козыряет и т.п.
И вот "крепкий" игрок начинает играть уже не в преферанс - он вистует всветлую в три раза чаще, чем надо, он всячески избегает распасовки, потому что чайнику выпустить партнера чистым - как 2 байта по мылу переслать, он слышит непонятную торговлю...

Напомню еще раз - суть пули сводится к грамотному розыгрышу 3-6 "сложных" раздач, которые и обеспечивают сильному игроку выигрыш 100 - 300 вистов и победу.
Поэтому сильных игроков в гамблеровских турнирах не будет до тех пор, пока там есть чайники.
Не допускать чайников в турнир - недемократично. Допускать - потерять "мастеров" и портить игру "крепким". Вот такая альтернатива. Были бы у игроков рейтинги и осуществлялась бы по ним рассадка в турнирах - участники были бы уверены, что соревнуются с РАВНЫМИ. Было бы интересно играть и чайникам и "крепким" и "мастерам".
============

Вот поэтому, спустя 2,5 года, и появилось в субботних турнирах разделение любителей и мастеров на две лиги. Чтобы играть было КОМФОРТНЕЕ и мастерам и любителям.

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Керя]

У тебя прямо как той песне Кати Лель, что у нас в школе на дискотеке крутили:

===================
Если плачет роса на цветке
Это я по тебе скучаю
И грохочет гроза вдалеке
Это я по тебе скучаю
И родиться подснежник весной
Это я по тебе скучаю
И простятся деревья с листвой
Это я по тебе скучаю
====================

Кстати... Слушай... А вот сейчас в Репино народ собирается часом не потому, что ты что там сказал в 1999м году ? :)

[Сашун]

Про симпозиум в Репино, мной, в силу природной мудрости, был дан ответ на твой вопрос на ЧАС РАНЬШЕ, чем ты его задал.

См. http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=101020&t=100975&v=t

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Kirk]

:-)

[MishaX]

Консилиум у одра Сашуна. Медицинские светила не могут прийти к решению, умрет ли он прежде от скромности или от мудрости... :))

[Керя]

Нет, я думаю, спор идет о том, умрёт ли он потому, что писал об этом в 1999м и самоцитировал в 2000м году или потому, что Катя Лель по нему скучает.

[Сашун]

Ой, ребята! Давайте таки поговорим об том, кто раньше помрет!

Тут есть несколько вариантов.

1. Первым помрет Керя. От мнительности.
2. Первым помрет МишаХ. От неосмотрительности.
3. Первым помрет Гамблер. От ненадежности - держится на одном Битле.

4. Не дождетесь! У меня в роду усе долгожители )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Керя]

Так Гамблер помрет от ненадежности или от того, что ты об этом написал 21-го февраля 2003-го года в пункте 3 ?

[MishaX]

"4. Не дождетесь! У меня в роду усе долгожители ))."
Сашун, к сожалению они не были ни столь мудры, ни столь скромны, так что, боюсь, ты все же в группе риска. :)))

[Kirk]

Миша, ты нарвался :-)
щас пойдет описание генеалогического дерева. С упоминанием международных гроссмейстеров по шахматам и проч. и проч. :-)