Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  не нужен он ... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/03/2003, 07:37,  Бездельник 
зачем нужно то что уже есть ...крок заслуженно занимает 1 место
я уверен нету людей которые в этом поспорили бы со мной ...
по результатам зимнего периода он сильнейший ...какие финалы объясние плиз...
      » 1/03/2003, 11:33,  Alg 
Есть Правила (регламент) проведения данного турнира.. Придуман организаторами. В соответствии с этими правилами должен быть финал... Менять правила па ходу событий - не харашо... Но можно :-))
      » 1/03/2003, 12:11,  Сашун 
Регламент - ето хорошо. Но скачкИ зачем играть в финальной части?

В питерских скачках призов 7500 вистов. А здесь в финально части чуть-чуть меньше - утроенное значение рейтинга - примерно 200*3 = 600 вистов на игрока. На 4 игрока выйдет 2400 вистов. Да +5000 вистов премии = 7400 вистов.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 1/03/2003, 12:38,  Байкер 
Это старая история. Например, есть "регулярный" чемпионат, а есть Кубок Стенли. "Там" это сделано для зрелищности (=зарабатывания денег организаторами), здесь это компенсация недостатков рейтинговой схемы.
Напомню, как дань публике было сделано два послабления:
- разрешено играть с кем хочется (и этим пользуются...);
- можно иметь рейт после нескольких сотен раздач (что само по себе полная фигня).
Теперь публика заявляет: нафиг, нафиг.
Ну, а был бы там не Крок, а никому не известный Вася Пупкин с тремя сотнями раздач, сыгранных тоже неизвестно с кем? Все бы кричали: "Что за фигня! Давай финал! Сваоим этого Васю!.."
Так что, одно из двух: или концептуально правильный рейтинг, или подпорка в виде финалов.
      » 1/03/2003, 14:16,  Др_вуня2 
можно проще сделать, тройку первую обьявить лучшими игроками етого сезона, и провести финальную часть среди 60 с обьявлением 3ки лучших тожа, еси вопрос о записи то ето можно записать как такое то место зимнего суперфинала 2002-2003
пусть у первой тройки по 2 записи в каждом сезоне будет ))
      » 1/03/2003, 15:44,  Alg 
Вопщим... Апсуждать - нада.. дажь, если не на што нипавлияет ента - фсиравно.. Працесс апсуждения интересный. Но апсуждать в разрезе следущева сизона.. Мне так кажыцца... Если арганизатарам интересен хоть какой-то вид лица :-)) Но может быть и это им не интересным :-) Что вопщим-та тожь понятно и достойно уважения :-)
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: