Если ставить во главу угла спортивную сторону дела (точное рейтингоисчисление), то, безусловно, рассадка должна быть по принципу "ИГРА РАВНЫХ".

Ибо ТОЛЬКО при участии во многих ЛИЧНЫХ турнирах (а преферансная пуля - это многокруговой турнир) можно ДОСТОВЕРНО выяснить кто же НА САМОМ ДЕЛЕ сильнее из етих равных.

А игра по принципу "все со всеми", при том, что МАСТЕРОВ в 50 раз меньше, чем кроликов, превратится из ЛИЧНОГО СОСТЯЗАНИЯ в дёр кроликов.

Байкер был бы АБСОЛЮТНО ПРАВ, если бы игра была в ОЧЕНЬ МАЛЫХ группах. Но сейчас она - в ОБЩЕМ ЗАЛЕ.

А что касается мнения о фальсификации рейтингов при прежнем рейтинге - так гляньте на мой рейтинг и скажите, что тут "фальсифицировано"?

Вот по старой системе:..........А вот по новой:........... А вот по "Субботней":

Игра рейтинг место партий.... Место Игрок Рейтинг Сдач.....Игрок... Место Сумма баллов
Преф. 231.... 54... 1040...... 14... Сашун. 168... 3937.... БаСкер .... 7..... 2873

Оно же мастерство - его не пропьешь )).

--------------------

С уважением, А.Малышев

не, скачки надо отдельным рейтом тут я как бы действительно считаю что нельзя смешивать

Скачки рейтинговать вообще нет смысла по ДВУМ причинам.

1. Чемпион известен - Заза. Всякий может с ним сыграть и убедиться, что играет Зазы СЛАБЕЕ. Иначе бы Заза не был "официальным чемпионом Гамблера".

2. Сашун в бесплатные скачки не играет. По той причине, что при бесплатной игре ПОБЕДИТЕЛЯ определяет не ЛУЧШАЯ ИГРА, а прихоть аутсайдера. Как только "нежелаемый лидер" сделает значащую заявку, ацтсайдер заявляет "Мизер!". Результат ясен - "нежелаемый лидер" не может сыграть НИ ОДНОЙ ИГРЫ, т.е. выиграть НЕ МОЖЕТ - выиграет кто-то из оставшихся двух партнеров. А именно тот, которого определит аутсайдер.

--------------------

С уважением, А.Малышев

ето смотря, какой клей нюхать перед и во время игры...
:-)

<<Читаю я конфу, и вижу, что критика СТ раздается со стороны тех, кто блистал в старом рейтинге, а в новом попытался, но ничего существенного не добился, или вообще не пытался (я так думаю, опасаясь лохануться - оказаться голым королем). Ну, или со стороны тех, кто вообще никогда и нигде не блистал.>>

Да, я никогда не был лидером никакого рейтинга, но слабее Байкера себя почему-то не считаю :)

Хм,наверно глупо постояно возвращаться к пройденному.Весь вопрос,
что хотели создать.То что создали "линейку"-это да.Т.е.сильные игроки в большинстве не играющие в субботниках, не играют и в сезоннике.Играют те же люди.И потому создается впечатление,что оно обьективно.Ну не может понять Байкер,что многим эта система не интересна.Вот предложи ему самому пойти в преф-1 играть там постоянно и доказывать тем невесть что..может призадумался бы,а впрочем не могу решать за него.
Время покажет кто прав.Если эта система жизнеспособна то будут приходить люди и повышаться уровень игры.
Плохо другое,некоторые игроки уже выступают не со своей точкой зрения,а "так правильно".
Может в них открылся дар Оракула,может ждут что под них создадут АК
и тогда они смогут вещать более основательно,не знаю..Хотя принято считать,что опасаться нужно тех,кто знает,что правильно и как нужно.

Сашун, а ты ответь, чего это ты со мной играешь, а Крокодил нет? Кролика нашёл? )))) А чё крокодилы кроликов не едят!? ))))

Сашун: Байкер был бы АБСОЛЮТНО ПРАВ, если бы игра была в ОЧЕНЬ МАЛЫХ группах. Но сейчас она - в ОБЩЕМ ЗАЛЕ.

Сашун, ты смешиваешь две совершенно разные вещи. Я говорю о том, как играть ДОПУЩЕННЫМ к рейтингованию: "безусловно рассадка дб принудительной", то есть, играть необходимо со всеми допущенными без права выбора партнеров. Ты же говоришь о том, КОГО ДОПУСКАТЬ.
Действительно, всех подряд допускать к рейтингованию нельзя, ибо в пределе получится, что мастер обязан играть со вчера прочитавшим правила преферанса, да и то не все. Это ерунда, которой и в реале практически не бывает. С другой стороны, входной барьер и сейчас уже установлен. Он тебя не устраивает? Ну, так и пиши конкретно об этом, предлагай свои варианты. Но коли допуск в "высшую лигу" произошел, то в ней (на рейтинг, напомню) все должны играть без всяких возможностей подбирать партнеров. Иначе получится, что Спартак имеет право не играть с Динамо.
Со своей стороны я полагаю, что проблема допуска будет со временем решена созданием "предбанника" перед залом СТ и более "конкретным" обменом между основным залом и предбанником на формальной основе. То есть, не желающие заниматься "спортом" тусуются в Преф-залах. Желающие заходят в предбанник, где рейтингуются с нуля по правилам и формуле СТ. Допустим, раз в месяц происходит Юрьев дань: сколько-то лидеров предбанника получают право игры в СТ (рейтинг с нуля), а сколько-то аутсайдеров СТ отправляются в предбанник. Или нечто похожее на то, что я изобразил. ))

Чуть что сразу Юрьев, а мой када будет? :)

на слова Байкера, так и хочеться повторить эту заезженную фразу:

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!