[Сашун]

Сезонный турнир. В первой топ-20 у всех по несколько тысяч сдач сыграно.

Средний рейтинг ПЕРВОЙ десятки 218.
Средний рейтинг ВТОРОЙ десятки 170.
==================================
Разность........................48 - достаточно существенная цифра.

По МишеХ етот рейтинг можно трактовать как "средний выигрыш у эталонного игрока..."

Одначает ли это, что первая десятка имеет над второй десяткой "преимущество ГРОССМЕЙСТЕРА над мастером" (или мастера над сильным игроком т.к. там гроссмейстеров заведомо нет)?

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Gombo]

Сашун, я не знаю, что такое "преимущество ГРОССМЕЙСТЕРА над мастером", но из приведенных тобою цифр да, следует, что игроки первой десятки выигрывают у "условно-среднего" игрока на полтора виста за раздачу больше, чем игроки второй десятки.

[Сашун]

Теперь идем дальше.

Gombo, Дата: 18 Мар 2003 20:36
"Ну не верю я, что первые пятьдесят человек в списке рейтинг-листа субботников играют существенно лучше следующих пятидесяти. Been there, done that - не верю."

Гомбо - в что ето такое "существенно лучше"? Как именно ТЫ представляешь себе это "существенно"? Для меня разрыв 1,0 вист на сдачу - ето КОЛОССАЛЬНАЯ разница в мастерстве.

За месяц ЛЕНИВОЙ игры (3000 сдач) по 20 ц за вист такая разница НАВЕРНЯКА (т.е. без риска) обеспечивает 600 баксов.

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Сашун]

Сорри. Я не объяснил почему без риска.

Итог после 3000 сдач выглядеть будет так +3000 +/- 1600 вистов или 300...900 баксов при среднем СКО сдачи примерно 30 вистов (игра втроем).

--------------------

С уважением, А.Малышев

[Керя]

Вот цитата MishaX

============
В итоге, физический смысл рейтинга можно уточнить: "Средний выигрыш в стандартной пуле (27) _на_троих_ против 'эталонного' игрока".
============

Итак мы говорим о преимуществе в 48 вистов за такую пулю. Статистика показывает, что средняя длина этой пули - 33 раздачи.

Итого получается порядка 1.5 вистов за раздачу. Мне кажется, что преимущество гроссмейстера перед мастером несколько выше.

[Керя]

Более того, ты сам говорил, что она выше:


Сашун
Дата: 04 Сен 2002 22:09

Вот гроссмейстер Василь выигрывает у МАСТЕРОВ 3,5 виста на раздаче, в среднем.


Интересно, тебе не надоело самому себе противоречить ? Мне же не всегда лень лезть за твоими же цитатами в форум.

[Gombo]

Сашун, между первой и второй десяткой сезонного рейтинга и первой и второй полусотней рейтинга турнирного - боольшая разница.

Во-первых, число сыгранных раздач: в сезонном несколько тысяч, в субботниках пока не дотягивает и до одной тысячи (в среднем).

Во-вторых, в сезонном игроки более-менее в равных условиях: рейтинг построен так, что учитываются именно "висты/раздачу против условно-среднего игрока", от числа сдач, например, показатель существенно не зависит, а в субботниках есть "накопительный" элемент: играющий больше залазит выше.

В-третьих, число игроков: в сезонном ты берешь по 10, я в субботнем говорил о 50.


Первые два фактора обеспечивают перемешивание, третий - усреднение, как результат, я уверен, что разница между "моими" группами существенно меньше, чем между "твоими".

Это к тезису о том, что сезонный рейтинг более объективный, чем другие существующие на Гамблере варианты.

Подчеркну, что это мое мнение практически недоказуемо и никому не заказано иметь собственное, кардинально отличающееся.

[Сашун]

Это очень простой вопрос.

1. Средний игрок - +/- 1 вист на сдачу.
2. Сильный игрок 1-2 виста на сдачу.
3. Мастер 2-3 виста на сдачу.
4. Гроссмейстер - выше 3 виста на сдачу.

Примеры
1. Сашун. Сезонный турнир. Сдач 4274. Вистов 7073. Вистов на сдачу 1,65. Обычный сильный игрок...

2. Василь. Беня. 3,35 виста на сдачу - гросмейстер.
============

Разница в 1 вист на сдачу - ето разница в КЛАССЕ игры.

--------------------

С уважением, А.Малышев

[MishaX]

Сашун, ты сядь играть в старшей группе детсада, и будешь иметь стабильных 30 вистов на сдачу или больше. Назовешь себя супергроссмейстером, и может тогда успокоишься. :)))

[Сашун]

Мне, МишаХ не нужно идти в детсад.
Я и тут на Гамблере играю ЛУЧШЕ 99% игроков )).

А вот о тебе уже давно спрашивали, но ты как-то уклонился:
ALEZI, Дата: 31 Июл 2001 20:07
Миша...у меня тут вопрос появился..сорри канешна...А ты в преферанс вообще вживую на деньги играл когда нибудь ?? -)) Или тебе преферанс тока с точки зрения математики интересен и дальше карт на мониторе ты не видел ?? -)))
============

Давай обсуждать не ИГРУ, а игроцкие и прочие качества игроков? Оно же подванивает? )).

--------------------

С уважением, А.Малышев