[платан]

Положим, у игрока соскочила мыша, и на 8 бубновых картах и двух тузах он заявил на своем ходе 6 бубей. Вистующий на трех мастях и ренонсе козырей таки сел без четырех - ну сам дурак виноват, а перезакладов не существует.
Во второй раз ета мыша соскочила у игрока на 10 треф, и по идее он тоже должен бы быть без четырех. Но вот тут уже всякий там Регламент начнет его защищать и присудят либо без 1, либо (если он друг судей), пропуск сдачи.
Доколе будет ето неравноправие, и почему всегда и все против вистующих?

[Байкер]

Неправильно, платан. Но всё равно, допустим, что много тут валяется рациональных зерен. Так ты не вопрошай, "Доколе" (тоже мне, барин нашелся), а возьми и напиши конкретную формулировку. Типа, предлагаю пункты такие-то дополнить (изменить, изложить) так-то и так-то. Все почитают. Я подойду. Будет хорошее настроение, скажу коротко и просто: "Чепуха". Если похуже, то: "опять этот буквоед столичный выпендривается". А если с мотоцикла, например, навернусь, то непременно в твой адрес: "Параноик!"
Вообще-то вопрос ты какой-то мелковатый затронул. А если что поважней раскопаешь, то тут еще человек 10...15 подгребут. Тогда мы здоровый гогот устроим, и все вместе тебя попинаем. Уходя, по паре раз плюнем в лежащего...
Дерзай, платан!

[Халявщик]

Байкер в отличном настроении с утра)) наверное субботник не играл и отоспаался)

[платан]

Как раз играл, и сильна расстроен, что играет в сто раз хуже Сашуна... боится, что ВУ пошлет его в любой момент :) Ан нет, не пошлет и по ДВУМ причинам:
1. Будет на кого свалить редкие неудачи (они даже у ВУ случаются иногда);
2. Ник Байкер ничего не получит в историю.

[платан]

А то что Байкер параноик, и кода падает с мотоцикла, то думает прежде всего обо мне а не о том, чтобы класс езды улучшить, это и так все знали... :)