Вроде во все уже играть в сезоне можно...
А можно еще и скачки разрешить ?
С ув.Михаил.

Поддерживаю! )



P.S. Вовка... ну, ты понял.

Уже обсуждали ведь. Увы, пока не представляю, как это можно сделать.

Считать только то, что доиграно до конца.

Имеешь 2 (или 3) недоигранных "скачковые" пули в месяц - исключаешься на текущий сезон из списка участников, имеющих право играть в скачки.

Прошу простить не видел и не нашел обсуждения...
А не сыгранную до конца игру проста не вводить в зачет сезона.
Пару раз потеряеш 2-3ч будеш думать с кем играть с кем не желательно)))

Вобщем то я тоже согласен, недоигранные просто не учитывать и разборки насчет них игнорировать. )
Зато любители скачек смогут также посоревноваться.

1. Недоигранные, предположим, не учитывать. Но за этим кто-то должен постоянно следить, отрубать возможность тем, кто несколько раз убыл недоиграв, и т.д. При этом будет полная неразбериха с составом - вчера еще человек играл, сбежал/вылетел, ему уже нельзя, он все равно играет, остальные не проверили, игра не зачлась. Вчера время потеряли потому что недоиграли, сегодня, потому что не в том составе играли.
2. Идеология учета в раздачах для скачек не годится. Или тогда ее надо искусственно за уши притягивать, приписывая каждой игре "эквивалентное число раздач".
3. И так была критика, что совмещаем разные виды спорта, но если Сочи и Ростов отличаются от Питера в деталях, то скачки - куда сильнее. Это не самое принципиальное, на мой взгляд, возражение, но все же для скачек лучше иметь отдельный рейтинг.
4. Скачки очень чувствительны к персональным симпатиям. Если и в Питере о такой угрозе не забываем, то здесь в случае личных предпочтений, даже без каких-либо сговоров, результат может радикально меняться. Причем, доказать что-либо будет практически невозможно, потому что если в других конвенциях достаточно рассматривать раздачи по-отдельности, в скачках все определяется стойкой, т.е. даже вопиюще неразумные действия в конкретной раздаче не будут являться основанием для дисквалификации.
5. В продолжение предыдущего - понятие несерьезной игры для скачек определить еще на порядок сложнее, чем для питера. А несерьезный игрок полностью меняет все результаты. Причем попробуй хоть слово сказать, когда перед завершающим двойным скаком он заявит мизер на ТД9 ТД9 ТД9 ТД9. Вмиг докажет, что это давало шанс на выигрыш.

Выводы:
1. Скачи вообще плохо годятся для соревновательной игры.
2. Если их делать, то должно быть отдельное администрирование, отдельный учет и контроль, отдельный рейтинг... т.е. по сути не дополнительная конвенция, а отдельный турнир. Не знаю как у кого, но у меня пока сил на отдельные "сезонные скачки" нету.

Зато есть куда более реальный и интересный проект в СТ, который огласим как только(/если) соответствующие технические возможности Битл сделает.

Даешь отдельный зал каждой отдельно взятой лошади..!!!!!

Вот етот вывод неправильный:
"1. Скачи вообще плохо годятся для соревновательной игры."

Чудесно соревнуются, играя в питерские скачки и в клубе "На Некрасова" и здесь на Гамблере - в соседней комнате играется 5-10 пуль в питерские скачки в сутки.
Напомню, что любая, отдельно взятая пуля, это круговой турнир 4-х игроков.

Совершенно ДРУГОЙ вопрос, что и Зал и Регламент Сезонного Турнира НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ (пока) для проведения соревнований по питерским скачкам.

И не рассказывай Депутату, что "Скачи вообще плохо годятся для соревновательной игры". )).