Полюбуйтесь на протокол:

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=441434


К сдаче номер 67 Alg имеет в пуле 20, я по горе и суммарной горе опережаю Хитрого Лиса на 6 очков (т.е. скаки мои).

После заказа 7 черв я _ЗНАЮ_, что я могу завистовать (Лис наверняка спасует), выпустить этот семерик, и выиграть в партии примерно 2500 вистов.

Памятуя о пункте 7 регламента, а также потому, что чувствую себя достаточно уверенно (на следующей сдаче я сажусь на прикуп, а Alg и damir ведут яростную борьбу за пулю) я от этого воздерживаюсь.

Теперь посмотрите на следующие три сдачи. Мне не повезло? Да, не повезло. Но какого черта!!! если я могу это свое невезение контролировать, какого черта я должен сидеть сложа руки?!!!

В подобной ситуации я больше не спасую на висте. Илья, если хочешь, можешь дисквалифицировать меня сразу сейчас - ты съэкономишь мне уйму времени.

Гомбо, что ты тут паришься? Регламент написан не для тебя, а для того, что б вовремя его применить, когда надо, и забыть, когда не надо

Вот они себе написали в регламенте

п.7 "...Не допускается в турнире игра, искажающая результаты других участников и не имеющая цель выиграть турнир (систематические заказы заведомо невыполнимых контрактов и самоподсады). Судья в этом случае имеет право исключить игрока из текущего турнира...". Это для чего, по твоему? А вдруг какой судья скак такой близкий взять не сможет, переторгуют, бедолагу. Тут п.7 ох как пригодится.

Вот тебе сдачи, в которых, несомненно, нет никаких "систематически" и "заведомо" .

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=4412270&dealno=98
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=4412270&dealno=105
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=4412270&dealno=106
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=4412270&dealno=107
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=4412270&dealno=109

Милейший Мюллер у стола стоял, смотрел. Глаза такие честные и добрые, как у дедушки Ленина. Очень, видимо, ему хотелось кому-то приятное сделать в этой пуле. Вот с кого надо пример брать

То, что Мюллер стоял и смотрел - это правильно (по-моему). Не хватало еще в скачках за блокировку за руку хватать.

А вот то, что регламент это делать позволяет, причем фактически по усмотрению судьи - неправильно (по-моему).

а почему низя было завистовать втемную и пусть лис пронесетца сам ))

"это делать" - хватать за руку.

Кстати, последняя сдача партии презабавная. Если бы LYLY сказала в защитных целях мизер без прикупа, она бы его неожиданно выиграла.
Впрочем, глядя на историю ее торговли с Boris_P я прекрасно понимаю, почему она этого не сделала.


Ну и конечно, поведение Boris_P некрасиво, как мне кажется. Борьба - это хорошо, но до разумного предела. Окажись я на его месте, я бы где-то сдачи с сотой или немного раньше, когда стало ясно, что ничего ему уже не светит, даже если он возьмет этот скак, просто бросил бы торговаться совсем, предоставив противникам разбираться, как умеют.
Подчеркну, что это должен сделать сам игрок, а не судья.

Правильная ссылка: http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=4414342


Ты прав, платан, разумеется. Можно было завистовать, выбрать игру стоя и зайти с синглетной пики или на худой конец сделать мисклик. Если ставить себе целью ненавязчиво обойти регламент.
Но это - не в моих правилах.

Играйтесь сами и потщательнее ОБУЧАЙТЕ вашим правилам гамблеранса новичков и молодежь!

Примерчики:

1. Субботник. Группа мастеров:
Турнирный зал Питер/25 26-апр-2003, 1 час. 19 мин сдач: 43 БаСкер..... 1658 185 212
serikkk... -1614 80 56
Ыша_Муравей. 986 218 233
АсТек..... -1030 211 194

2. Кубок ВМК:
Турнирный зал ВМК/25 25-апр-2003, 1 час. 11 мин сдач: 39 LYLY.... -572 123 115
вещая... 1244 247 264
Академик -672 95. 086

3. Субботник, мастера:
Турнирный зал Питер/25 19-апр-2003, 1 час. 1 мин сдач: 44 BigAndrew -8 86 88
Растус -1029 171 155
вещая.. 1037 235 250

Искреннее Вам спасибо от Одесских преферансистов!

Гомба, давай еще раз? Для чего это написали в п.7.? Ну, так захотели. Имеют полное право воротить по-любому. Видимая причина - хотели приблизить к реалу. Итис прав полностью был. Естественно, даже по 2 цента 90 процентов мизеров бы не заявляли, не говоря уж о заявке 8 на 3 взятках. Написали, исполняйте, наверное. Покажи мне там хоть одну обоснованную заявку? Нет, будут изворачиваться, ****, все что угодно делать. Это - двойной стандарт. Ща Мюллер что-то напишет на голубом глазу, вот увидишь. Вывернется, сто пудов. Или промолчит, как они всегда делают, когда сказать нечего)) "...А поскольку молчание - золото, то и мы, безусловно, старатели..."

Уже более 30 лет существует Международный комитет по Fair Play при ЮНЕСКО со штаб-квартирой в Париже. В 1994 году было создано Европейское движение Fair Play (EFPM - European Fair Play Movement) с центром во Франкфурте.

Fair Play, или "чистая игра", - уже название говорит само за себя. Речь идет о выполнении определенных принципов и правил, главные из которых можно сформулировать следующим образом:

- равные внешние условия борьбы (равные шансы);
- сознательный отказ от возможности нечестной победы;
- добровольное подчинение правилам соревнований;
- уважение к противникам в границах вытекающей из правил спортивной этики.
=======================

Нашли Вы тут, что нужно класть на козырного туза - фоску или короля?

Й.Хёйзинге:
"Игра есть ДОБРОВОЛЬНОЕ занятие внутри установленных места и времени по ДОБРОВОЛЬНО принятым и АБСОЛЮТНО обязательным правилам с целью, заключенной в самом занятии, сопровождаемое чувствами НАПРЯЖЕНИЯ и РАДОСТИ и обязательным сознанием ИНОГО БЫТИЯ, нежели "обыденная" жизнь"

Шахматный турнир. Гроссмейстер "подставил" ферзя под вилку конем на следующем ходу - ошибся, бывает со всяким, отвлекся на пиво, портвейн или засмотрелся в телевизор.

Мы будем придерживаться Fair Play! Мы разрешим ему переходить! Мы сторонники ЧЕСТНОЙ победы!

Ты понимаешь ли, kempes...

У вот НИХ - большими буквами НИХ - другая логика. Открой турнирную конференцию.

Нашел вверху сообщение Сани_ о дисквалификации игрока Рапсодия с отменой етой дисквалификации?

По ТВ вчера сказали - поймали по фотороботу "убийцу" Юшенкова. потом отпустили - не он, оказывается, убил. Понимаешь - СНАЧАЛА поймали, а ПОТОМ отпустили!

Это СПЕЦИФИЧЕСКАЯ логика - сперва ДЕЛАТЬ, потом ДУМАТЬ и проверять.
Сперва ету Рапсодию прогнали, а ПОТОМ простили! Так она еще и благодарит прогнавшего-простившего! )).

Тут модерят ету конференцию придерживаясь ЭТОЙ ЖЕ логики. Сейчас увидишь!