Ну да, кто сдавал, в каких ты отношениях с ловцом, собираешься ли ты расплачиваться (у этого варианта, кстати, есть и более цивильная версия - просчет) и так далее и тому подобоное. А всерьез что-нибудь можно сказать ?

по существу, если мы говорим, как ты писал, о гладкой пуле, тогда ты прав

Керя, Дата: 01 Мая 2003 17:48
"Что именно я упустил ?"
==============

Упущены расчеты МО величины выигрыша для етого мизера на 2-й и 3-й руках после значащих заявок предыдущих рук, в т.ч. для партнеров, склонных к агрессивной торговле.

Ты хотел сказать "не склонных к агрессивной торговле" ? В смысле, таких, которые если говорят "раз", то только с таким ломом, что наш мизер наверное будет сыгран даже при плохом прикупе ?

Вообще-то мне кажется, что чтоб МО изменилось достаточно для целесообразности заявки "мизер" партнеры должны быть не просто "склонными" к чему-либо, а прямо-таки экстремальными, что плохо вписывается в ограничение "игроки квалификации выше средней" которое я поставил выше.

вот платан, например - игрок уж точно "квалификации выше средней". Так имеет же "склонность к агрессивной торговле"... при заявке мизер :-))

Склонный к агрессивной торговле - ето перебивающий мизер девятериком.
По условию у мизерящего всего 1 старшая фигура из 8 (3 фигуры из 16). У каждого из остальных партнеров МИНИМУМ 5 фигур в руке. При среднем распределении фигур у кого-то в руке их 8...