Игра играет семерную, мы раскрываемся и тут вистующий предлагает пропустить сдачу. Все случайно нажимают. На следующей сдаче играющий говорит, что как только у него будет плохая карта он закажет семь, мы согласились. Через пару раздач он говорит что играет. И мы ему отдаём семь, но при раскрытие карт, у него и так оказалось семь чистых. И он говрит ч то эта не считается и предлагает чтобы мы ему отдали опять семь.
Кто прав?????

прав Сашун...

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

Не правы все.

Если вы хотите скрупулезно отнестись к ситуации и сделать результат таким же, каким он был, если бы не пропустили раздачу, то нужно пропустить еще три раздачи, а на четвертой, вне зависимости от карты согласиться на такое же распределение взяток, которое было на той пропущеной раздаче.

Если же действовать по принципу "что упало то пропало", то следует просто играть дальше, как будто бы ничего и не произошло.

А ведь Керя прав)

Если Вы играли в местный инетный гамблеранс, то правы/НЕправы все. По простой причине.

1. Гамблеранс НЕ ИМЕЕТ "писаных правил".
2. Вы НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ перед игрой по каким правилам будете играть.

Если Вы считаете, что "разруливать" игровые неожиданности можно "по понятиям", то сообщу Вам, что это допустимо только за забором зоны. В обычной (НЕхозяйской) игроцкой компании о правилах договариваются перед игрой. Чаще всего договариваются играть по Кодексу Преферанса.

По Кодексу Преферанса игроки имеют право принять ЕДИНОГЛАСНО любое решение относительно результатов ЛЮБОЙ сдачи. В том числе, Кодекс НЕ ЗАПРЕЩАЕТ игрокам принимать единогласные решения относительно БУДУЩИХ сдач...

Пурга...