Кто такой Ковальди?

Вроде бы довольно очевидно.
Пойти два раза пику (не тузом) и три раза черву. Вынести три трефы. Теперь ходим 98 треф. Либо трефа поймалась, либо что-то снесли.
Ловим то, что осталось (бубну или пику).

Лучше пойти один раз бубну в самом начале. Тогда если в сносе 2 трефы, то гарантированы 2 взятки.

Там с переходами проблемы возникают

С мизером проблем вообще нет
1. Отбираем три червы снося две трефы,
2. потом ходим Дпик,10пик снося последнюю трефу.
3. И потом 98 треф если трефы нет смотрим что снес
4. в оставшуюся дырку и даем взятку.

--------------------

Извините, что я говорю когда вы перебиваете

На самом деле задачки действительно не очень сложные,
но Ковальди (для платана: как мне сказали Ковальди - это лучший судья по бриджу в России) их многим в Волжском раздавал распечатанными на бумажках и многие довольно долго ломали голову как их решить. )) Потому я и решил их тут тоже опубликовать. ))

Угу... Хлебом Ковальди не корми, дай задачки порешать :)

Темой ниже абсолютно такой же мизер Керя давал.., на ту же тему.

"...их многим в Волжском раздавал распечатанными на бумажках и многие довольно долго ломали голову как их решить. ))"
==========

90% посетителей Одесской веранды не задумались бы больше чем на 1 мин ((.

А почему же они тогда на гораздо более простом раскладе

	ïðèêóï   7 8
3 ðóêà 8 9 Â Ä Ê Ò - - 9 10 Ä Ò		1 ðóêà - - 9 10 Â Ä Ê 8 10 Ä Ê 8
	2 ðóêà 7 10 Ò - - 7 9 Â Ò 7 Â Ê

задумались значительно больше, чем на одну минуту и в результате один из них все равно не смог сделать тривиальный ход, а другой не смог тривиально воспользоваться этой ошибкой?