Стою я, где сказал, курю, и пришла мне в голову мысля…
Предположим, я прав, утверждая «в распасах существует всего 2 стиля: оптимальный и неоптимальный».
Если я прав в этом (а я не вижу, как опровергнуть этот тезис), то прав и в отношении игр на взятки, мизеров, торговли. То есть, преферанса в целом.
Теперь выделяем носителей оптимального стиля, а они, безусловно, существуют, называем их мастерами, и задаем вопрос: Что им делать?
Если им играть между собой, то результат отразит только 2 вида различий:
- что выдал генератор;
- чем отличаются их функциональные характеристики.
Поскольку функциональные характеристики (память, счет, концентрация) запросто могут быть таковы, что их с запасом хватает для решения стоящих преферансных проблем, то остается только генератор.
Промежуточный вывод: мастерам играть им между собой нет никакого смысла.

Теперь у мастера два пути:
- закончить с преферансом;
- зарабатывать с его помощью деньги, играя на деньги с неместерами.
Закончить не рассматриваем, остается зарабатывать…

Выводы:
- все преферансисты = «растущие» не мастера + мастера;
- все играющие в бесплатных турнирах = не мастера;
- мастера не играют, и никогда не будут играть в бесплатных турнирах;
- ставшие действительно мастерами преферанса гамблеряне уйдут из бесплатных, то есть, "наших" турниров.

PS Василь: «дурачок ты Байкер)» )))

Гадство... Извиняюсь за несколько совсем не нужных здесь орфографических и стилистических ошибок.

A kto takie te, kto platit dengi za to, chtoby igrat v besplatnyh turnirah? ))

Мюллер, ето "начинающие мастера"...
и они, в отличие от тех, кто "таки да", умеют играть бесплатно. Хотя и платят :-)

а ваще - Юра таки прав, похоже. Наверное, ето он с балкона на веранду глядел :-)

Конечно сорри,но рассуждения Байкера мне напомнили желтые журналы,которые одно время потчевали откровениями проституток.Типа если я могу раздвигать ноги за деньги,то почему я это буду делать бесплатно.Смею заметить,что за деньги все также и не менее утомительно.Различие лишь в том,что люди которые тебе не интересны ни по-жизни,ни как партнеры,за это платят деньги.Может это и не мало,но кто сказал,что подобные формы вообще необходимы в жизни?И от игры и от секса удовольствие можно получить лишь правильно подобрав компанию.Деньги тут мало,что определяют.
Это все мы говорим,об игре как таковой.Я не обсуждаю тут это, как профессию и единственную или основную форму дохода.Потому как ты правильно заметил,это место не для того.

Юр на эту тему Сашун рассуждал более развернуто и более глубоко:)))

Байкер, имхо, прав в рассуждениях, но не в выводах... Вообще выводы уж очень нелогичные и извращенные (пардон)...
Как минимум есть еще две мотивации играть для мастеров
3. Выигрывать и упиваться тем, что ты мастер
4. Играть, чтобы не потерять мастерство

Опять же не хочется встревать в диспут,но нету этих мотиваций-мастер,ен прекрасно знает как он играет,уж тем более не требуется практика.Ето как и во-многих других вопросах,что было бы если бы..

Знать, то он знает. А практика требуется.Только турнирная она специфическая. Особенно кубок радует.

Без претенций на мастерство. Тоже покурил тут.