[Gombo]

> этично ли пройти мимо незнакомой дамы и не поцеловать ей руки.

Разумеется, да. Никто за это ни на кого не обидится (с моей точки зрения).

А вот за простановку короля могут и обидиться (и поставить туза), а могут и не обидиться. Вот меня и интересует общественное мнение.

Задачку, кстати, можно усилить:

Шестерик, пять взяток взято. В трехкарточной концовке у вистующих К7 Т и ТВ8, причем у первого туз в масти которого у играющего уже нет. Кроме того, первый знает, что у играющего нет Т в масти К7, а второй знает, что у играющего в этой масти нет марьяжа (в противном случае, заказ был бы на одну больше), но оба знают, что у играющего в этой масти две карты. Игрок добирает пеоследнего козыря. Является ли приличным (допустимым) с точки зрения общественности снос первым вистующим семерки от короля?

[itti]

Если серьезно.То преферанс игра достаточно простая(в плане этики).Вопросы которые задаются в большей степени относятся к уровню игры играющих.Который понятно у всех разный.В той же мере можно спрашивать допустимо ли пасующим в темной ход от длинной масти и т.п.Принято считать неэтичным-снос на туза играющего короля при малке или другого вероятного виста.Прорезка козыря через вистующего.Для темных,при неопределенной силе игроков,все.Для светлых выпуск игрока в очевидных играх.Другие случаи,скажем первый снос не сильной,а слабой масти,или выход под вистующего с длинной малки,в лучшем случае только некорректны.Т.е могут служить только показателем уровня игрока.

[Gombo]

Честно говоря, не понял.

В данном случае я предполагаю уровень игроков достаточно высоким для того, чтобы сосчитать оставшиеся в концовке (в темную) карты.
В дальнейшем все зависит "от совести".
В "нормальном" течении розыгрыша, очевидно, обе оставшиеся взятки вистующих получает третья рука. Однако, во власти второй провести гамбит в целях выцарапать что-то себе. Или одну (в исходном примере) или две (в последнем) взятки. Во власти второго вистующего (третьей руки) либо пойти на поводу у первого, поделившись с ним вистами, либо пойти на конфронтацию, отобрав взятку(и) первого и отдав одну играющему.

Где тут уровень вистующих проявляется?

[itti]

Именно в оценке он и проявляется.Каждый в этой концовке действует свободно(творит что хочет).Нарущений этики при этом не будет.Такая борьба за вист(висты)вполне допустима.