Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Вопрос за питерские скачки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/06/2003, 14:08,  hunter123 
реальный случай в сезонном турнире.
у двоих игроков по 18 в пуле . играется распас по 4.
оба чистые, кто возьмет скак по пуле?
а если один из них сдатчик?
на гамбе вышло, что скак отдали не сдатчику, по какому принципу не понятно. точно не тот кто первым нажал "в пулю"
      » 9/06/2003, 14:38,  Джуффин 
Жень, да по тому же принципу, когда из распаса по два выходом служит мизер - "потому что". Глюк старейший, но исправить его лом
      » 9/06/2003, 14:39,  Alg 
Думаю, шо первому по часовой стрелке от Севера :-) Я угадал? :-)

А так оно - канешна пополам нада дилить :-)
      » 9/06/2003, 14:53,  hunter123 
я тоже так думаю, что по часовой. вообщем то я не в обиде, тем более что это был я.
мы играли с призами по другому . гладкая пуля. в итоге у кого бОльшая пуля и меньшая гора получали призы. причем при равенстве пуля делилась, а по горе крутили распасы до выхода.
      » 9/06/2003, 17:41,  главрыба 
Частые глюки чинят быстрее редких. Этот глюк ОЧЕНЬ редкий и замечен почти впервые. Дело в том, что в скачках редко когда пасы при одном чистом бывают, не то что при двух :) Конечно, выпускают на Гамбе часто, но по раскладу чистых не бывает.
      » 9/06/2003, 19:04,  sarcastic 
Ya dumau tomu kto pervij nazhmet "v pulu" :)))))
      » 10/06/2003, 20:37,  Muller 
Не такой уж и редкий глюк.
Только что было тоже самое.
У прикупного 20 в пуле, у еще одного 18.
На пасах по 6 оба чисты.
Дало скак тому, у кого было 18.
      » 10/06/2003, 21:50,  ашун 
Ну и чего ты, Мюллер, СДЕЛАЛ по етому поводу? Хоть Юрцу или Битлу отписал?
Нет.

А разобрался, хотя бы, как оно ДОЛЖНО быть?
Тоже нет.

Оно же тебе не надо )). Мне - тоже не надо. Я - тоже не написал и не разобрался.

Пущай разбирается кто-то другой ))))).
А то как начнешь "проявлять инициативу", так ... )))).
      » 10/06/2003, 22:04,  Muller 
Каюсь, не написал. Поступил стереотипно - отметился в той теме, где об этом уже писали.

Пошел исправлять ошибки в технический форум ))
      » 10/06/2003, 22:15,  ашун 
Молодца!

Вот выстесняйся и скажи честно - оно стало КОМУ-ТО хуже, что я тебе "нахально напомнил"? Да так, что сподвигнул хоть на какое действие?
Кроме меня самого хуже стало кому-то?

Почему мне "стало хуже"? А как же - теперь пойдут разговоры, что А.Малышев "шпыняет" Судью Мюллера... )))).
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: