Очень хочу найти таблицу/программу стоимости игр на Гамбе подскажите, пожалуйста у кого есть? А то незенаю чего выгодней на 8-х пасах мизер или отползти, застрелиться или взять сколькото. Помогите неграмотному! Люди добрые.

Мизер выгоднее, чем застрелиться или взять сколько-то. Интуитивно чувствую.

Цитата откуда-то.

"

Что лучше?

Часто во время игры вы можете задавать себе вопрос о том, как
лучше поступить в конкретной ситуации. Что лучше сыграть? Семерную
без одной или шестерную без двух? Или вообще пойти на распасы?
Во всем этом вам помогут разобраться предложенные ниже таблицы.

Ленинградка вчетвером, вист джентльменский,
полуответственный, 10 проверяется

Игра	Выигрыш		Проигрыш							Выигрыш
	на игре	на висте	игра без			висты без			пас	больше на
			1	2	3	1	2	3		1	2	3
6	14	6	62	108	154	13	32	51	10	23	32	41
7	36	4	116	208	300	4	42	-	20	44	62	-
8	66	-6	162	300	-	28	75	-	30	78	105	-
9	104	-24	200	352	-	100	-	-	40	140	-	-
10	150		150	-	-	-	-	-	50	-	-	-
Мизер	150		150	300	450	-	-	-	-	-	-	-

Коэффициент распасовки
Взятки	2	4	6	8
0	80	160	240	320
1	30	60	90	120
2	10	20	60	100
3	-10	-20	-60	-100
4	-30	-60	-90	-120
5	-50	-100	-150	-200
6	-70	-140	-210	-280
7	-90	-180	-270	-360
8	-110	-220	-330	-440
9	-130	-260	-390	-520

По-моему, комментарии здесь излишни."

УРА!! Спасибо тебе Александр Алексеевич!!!

Дмитрий! За что спасибо? А.А. приносит вам только вред, публикуя эти таблицы. Каждый, я повторяю КАЖДЫЙ, играющий в преферанс, должен самостоятельно разобратся в стоимости игр, самостоятельно посчитать выгодность любой заявки, только так вы сможете повысить уровень своей игры. Советую не пользоватся таблицами, если хотите прогресса в игре.

Здесь, уважаемый Аркадий Борисович, я позволю себе в Вами НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.

Вспомните! Когда Вы учились в школе - что было на обратной стороне стороне тетрадки в клетку? Таблица умножения! Отнюдь НЕ ДОЛЖЕН первоклассник заниматься СЛОЖЕНИЕМ 7+7+7+7, чтобы узнать, что 7*4=28. Это нужно ВЫЗУБРИТЬ один раз НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Меня и сейчас ПОРАЖАЮТ игроки, которые рассчитывают пулю "на бумажке в столбик" или по 5 минут считают, сколько вистов записать за "7 без 3".

У нас с Вами - "разные школы". Вы посчитаете это (взял 6 да без 3, да за приглашение 3 = 12)*8=96.
А я ПРОСТО ЗНАЮ, что "7 без 3" = "8 без 2" = 96. Знаю приведенные выше таблицы, как ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ. Вызубрил 30 лет назад и, с тех пор, знаю. Естественно, правила подсчета тоже знаю.

Несомненно, от Вашего подхода есть польза! Но, все-таки, легче 1 раз вызубрить и ЗНАТЬ. Как знают номер своего телефона и квартиры, как помнят № своего паспорта и дни рождения родственников и знакомых, как помнят коды и пароли числа "ПИ" и "е" и т.д.

Тем, кто НЕ ХОЧЕТ помнить, рекомендую прочесть УЧЕБНЫЙ МАТЕРИАЛ "откуда у этих цифр ноги растут" - 15.01.01 Стоимость игр и ремизов

Вспомните! Когда Вы учились в школе - что было на обратной стороне стороне тетрадки в клетку? Таблица умножения! Отнюдь НЕ ДОЛЖЕН первоклассник заниматься СЛОЖЕНИЕМ 7+7+7+7, чтобы узнать, что 7*4=28. Это нужно ВЫЗУБРИТЬ один раз НА ВСЮ ЖИЗНЬ.


Верно. Но сначала (по крайней мере в хороших школах) детей учат сложению. Потом рассказывают что такое умножение и действительно объясняют, что эти 7*4=28 берутся не с потолка, а именно из 7+7+7+7. И только потом уже ученики вызубривают таблицу умножения.

То же самое происходит в институте с таблицей производных. И это правильно. Я очень благодарен такому образованию, потому, что оно научило меня думать.

Примерно то же самое можно сказать и о моем преферансном образовании.

Привет !
Аркадий Борисович, конечно в идеальном случае вы правы. Все должны уметь считать быстро и самостоятельно, но часто нужен мгновенный ответ, что менее невыгодно : 6 без 1 или 5 на первом пасе. Кто часто и много играет точно помнит (знает), а кто редко, может и в таблицу взглянуть, чем зависнуть на 15-20 секунд, почему нет ?
Кстати хороший пример про таблицы на последней страничке школьных тетрадей. У нас в школе были такие, кто не учил эту таблицу совсем, а смотрел на обратной стороне тетради, получая такие же шорошие оценки. Ну и что ? Кому они навредили ? Только себе по моему мнению. Дальше пошёл более сложный материал и они потерялись, а смотреть уже некуда было. :-)
Я считаю, что пользоваться ТОЛЬКО этими таблицами явно недостаточно, а вот иногда взглянуть не помешает.
Сашун, только может улучшить таблицу для распасовки ? Вместо 3-х последних колонок 4,6,8 ( ну на 2,3,4 тут почти все умеют умножать ) добавишь количество оствшихся чистыми остальных партнёров ? И поделить тут тоже на 2 варианта: болван чист-с горы или нет.
Роман.

Вот я и посмотрел, ДО ТОГО, как сюда тиснуть ети таблички, что игрок Demon54 сыграл тут за больше, чем 2 года больше 500 пуль (больше 10000 сдач).
И решил, что сложение он уже освоил. И что пора переходить к зубрежке таблицы умножения преферанса.
Оно, обучение, несомненно, должно быть постепенным. И поэтапным. Это точно.

Привет !
Керя, конечно нельзя пользоваться этими таблицами начинаюшему, а кто играет, но не часто, не вижу проблемы.
Кстати, если согласиться что у Байкера есть идеальные таблицы розыгрыша распасовки. Дай их начинающему - толку никакого, заберёшь, опять начнёт путаться. А играющему боле менее, могут подсказать несколько краевых моментов.
Или я например пользуюсь при игре в блэк-джэк таблицами, что математически рекомендуется делать на определённых комбинациях. Точнее я эти таблицы почти помню :-) . Я не вижу в этом ничего плохого. При 12 против 10 я и так возьму и без таблиц, а вот 14 против 8 или сплит 20 против 5 ? Так почему не взглянуть что математика советует ?
Роман.