Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  чужая воля в игре Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/06/2003, 01:57,  itti 
Сашун,я конечно не знаю как там у вас играют..но большинство игр ну так80%,происходят путем открытия карт играющим с указанием скажем беру7.Не трудно сосчитать что при 10 картах-это не означает все..
Получается,что вистующие могут согласится,но могут и обьявить карты открытыми..Насчет того,что все сдачи нужно доигрывать до конца-это тоже без комментариев.
      » 13/06/2003, 01:58,  Керя 

Во втором случае уж точно, лично я бы послал подальше это "мнение большинства".


А нельзя ли подробнее про реализацию этого дела ? Ты говоришь, что хочешь играть мизер, партнеры говорят, что надо пропустить. Ты их посылаешь в жопу, они в ответ посылают тебя на хер. Расскажи мне, пожалуйста, о своём видении дальнейшего развития событий.
      » 13/06/2003, 02:02,  itti 
Игра бридж,совсем другая.Наверное века 2 назад там была этика.А теперь правила.Это не хорошо и не плохо..просто так есть.Когда в преферансе произойдут такие изменения,то можно будет сказать,что преферанс выродился и годен разве,что для турниров в дешевых казино.
      » 13/06/2003, 03:25,  Vovka 
Керя, зачем же так грубо? Подальше я их мысленно пошлю, а на стол напиу "С какого хера?"... Нет, пардон... "С какой стати?" Дальше, полагаю, пойдут слова об какой-то этике и о том, что так принято в порядочной компании. Тогда я им прочту курс лекций имени Сашуна. После чего они сами слезут со стола. Тогда я пойду писать в конфу, что "такая-сякая сбежала из дворца"... Дальше продолжать? :-)

--------------------
"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"
      » 13/06/2003, 03:33,  Vovka 
Конкретику можешь взять у Сашуна,где красочно описывается,как карты обьявляются открытыми и где вистующие без обявленного играющим конкретного плана розыгрыша,вольны играть за всех и играющего в том числе.

itti, читал... до слез не проняло...

--------------------
"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"
      » 13/06/2003, 03:50,  Керя 

Vovka
Дата: 13 Июн 2003 00:25

Керя, зачем же так грубо? Подальше я их мысленно пошлю, а на стол напиу "С какого хера?"... Нет, пардон... "С какой стати?" Дальше, полагаю, пойдут слова об какой-то этике и о том, что так принято в порядочной компании. Тогда я им прочту курс лекций имени Сашуна. После чего они сами слезут со стола. Тогда я пойду писать в конфу, что "такая-сякая сбежала из дворца"... Дальше продолжать? :-)


Не надо. Потому, что уже видно, что результат в точности совпадает с тем, который будет при моих действиях: согласиться с этикой большинства, расписать пулю и больше не играть с ними.

Только у меня получается тише и быстрее :) Или это как раз не есть твоя цель ? :)
      » 13/06/2003, 04:37,  Vovka 
Э, нет.. Ты научил Веру как правильно поступать... А как быть с ее партнерами? Их кто будет учить? :-)

--------------------
"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"
      » 13/06/2003, 04:55,  Керя 
А они не хотят учиться, Вовка. Они рейтинга хотят. Тут я им помочь конечно же тоже могу, но почему-то не хочу...
      » 13/06/2003, 05:14,  Vovka 
Не хотят - заставим... :-))
Да не, я просто к тому, что соглашатся с мнением большинства без как минимум, высказывания своего мнения по ситуации по моему не правильно. Поэтому, я считаю, вполне нормально вступить в спор, настоять на своем, и как крайняя мера - послать подальше (мысленно) и покинуть стол. "Крикни: "-Карты на стол, проходимцы!" И уйди с отрешённым лицом." (Высоцкий)

--------------------
"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"
      » 13/06/2003, 18:12,  MishaX 
Мне кажется, не следовало соглашаться с первым мискликом, приведя в качестве основания "была бы чистой на пасе". Большинство - не аргумент.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: