[itti]

Сашун,я конечно не знаю как там у вас играют..но большинство игр ну так80%,происходят путем открытия карт играющим с указанием скажем беру7.Не трудно сосчитать что при 10 картах-это не означает все..
Получается,что вистующие могут согласится,но могут и обьявить карты открытыми..Насчет того,что все сдачи нужно доигрывать до конца-это тоже без комментариев.

[Керя]

Во втором случае уж точно, лично я бы послал подальше это "мнение большинства".


А нельзя ли подробнее про реализацию этого дела ? Ты говоришь, что хочешь играть мизер, партнеры говорят, что надо пропустить. Ты их посылаешь в жопу, они в ответ посылают тебя на хер. Расскажи мне, пожалуйста, о своём видении дальнейшего развития событий.

[itti]

Игра бридж,совсем другая.Наверное века 2 назад там была этика.А теперь правила.Это не хорошо и не плохо..просто так есть.Когда в преферансе произойдут такие изменения,то можно будет сказать,что преферанс выродился и годен разве,что для турниров в дешевых казино.

[Vovka]

Керя, зачем же так грубо? Подальше я их мысленно пошлю, а на стол напиу "С какого хера?"... Нет, пардон... "С какой стати?" Дальше, полагаю, пойдут слова об какой-то этике и о том, что так принято в порядочной компании. Тогда я им прочту курс лекций имени Сашуна. После чего они сами слезут со стола. Тогда я пойду писать в конфу, что "такая-сякая сбежала из дворца"... Дальше продолжать? :-)

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

[Vovka]

Конкретику можешь взять у Сашуна,где красочно описывается,как карты обьявляются открытыми и где вистующие без обявленного играющим конкретного плана розыгрыша,вольны играть за всех и играющего в том числе.

itti, читал... до слез не проняло...

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

[Керя]

Vovka
Дата: 13 Июн 2003 00:25

Керя, зачем же так грубо? Подальше я их мысленно пошлю, а на стол напиу "С какого хера?"... Нет, пардон... "С какой стати?" Дальше, полагаю, пойдут слова об какой-то этике и о том, что так принято в порядочной компании. Тогда я им прочту курс лекций имени Сашуна. После чего они сами слезут со стола. Тогда я пойду писать в конфу, что "такая-сякая сбежала из дворца"... Дальше продолжать? :-)


Не надо. Потому, что уже видно, что результат в точности совпадает с тем, который будет при моих действиях: согласиться с этикой большинства, расписать пулю и больше не играть с ними.

Только у меня получается тише и быстрее :) Или это как раз не есть твоя цель ? :)

[Vovka]

Э, нет.. Ты научил Веру как правильно поступать... А как быть с ее партнерами? Их кто будет учить? :-)

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

[Керя]

А они не хотят учиться, Вовка. Они рейтинга хотят. Тут я им помочь конечно же тоже могу, но почему-то не хочу...

[Vovka]

Не хотят - заставим... :-))
Да не, я просто к тому, что соглашатся с мнением большинства без как минимум, высказывания своего мнения по ситуации по моему не правильно. Поэтому, я считаю, вполне нормально вступить в спор, настоять на своем, и как крайняя мера - послать подальше (мысленно) и покинуть стол. "Крикни: "-Карты на стол, проходимцы!" И уйди с отрешённым лицом." (Высоцкий)

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

[MishaX]

Мне кажется, не следовало соглашаться с первым мискликом, приведя в качестве основания "была бы чистой на пасе". Большинство - не аргумент.