Гомбо прав. Более того, с сильными партнерами при сносе Т7 результат может быть куда трагичнее. В большинстве случаев десятка не ловится. Партнер не предъявил чистый мизер? Ловим туза или короля. Атакуем первым же делом в трефу. Падает десятка. Партнер по прежнему не предъявляет чистый мизер? Ловим исходя из "хитрого сноса". Паровоз.

Разумеется, речь идет о случае, когда десятка не ловится, но при этом девятка и восьмерка лежат на разных руках. Иначе мизерящий сможет сбросить на трефу семерку и все же отделаться легким испугом.

А кто сказал, что я бы не снес Короля черв? Я бы подумал еще - может быть и Туза б оставил ))
Керя, исходить из "хитрого сноса" - дело неблагодарное, сам же выше писал "он подумает, что я так подумал...". Если уж так хорошо знать снос, то надо вообще 9 буб паровозить, а не Короля черв )) Да, и кто сказал, что я кину неловленную десятку треф, имея ее на руках? Бывают случаи, когда с точки зрения той же психологии или расклада, надо положить 7 треф. Практикую иногда, в зависимости от ситуации ))

Сложнее всего сыграть мизер этот при сносе 7 буб, К черв. Но судя по предпоследнему сообщению Кери - получилось бы ))
А вот пятый вариант платана - снос 7,10 треф - возможен только при предложении "отдаем ноль взяток".

Поетому я НИКОГДА не предъявляю чистый мизер, за исключением случая, когда три ФИГУРЫ в одной масти не ловятся по раскладу.

Я там специально оговорил, что партнеры - сильные игроки. Ты же играешь преимущественно со слабыми и очень слабыми. Там действительно разумно не предъявлять мизера никогда.

Хотя и в непредъявлении мизера сильным игрокам есть свой резон. Несмотря на то, что среднее количество взяток это никак не изменит, это уменьшит суммарное количество взяток и подсадов вообще, т.к. партия продлится дольше, раздач будет сыграно меньше и ты не успеешь много проиграть.

может, я и играю со слабыми, но по сравнению со мной они сильные ))