Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Статья №7 уже вышла в свет. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 31/07/2003, 00:40,  Енгир 
...." В 1940 году немцы захватили в Бресте (не в нашем, а во французком) чудовищную пушку, один только ствол которой весил более ста тонн. Пушка стреляла на огромную дальность уникальным, для нее одной созданными снарядами весом по полторы тонны каждый. ... Была срочно собрана комиссия из немецких ученых - артиллеристов. Задача: определить характеристики орудия и выдать рекомендации по использованию этого чуда техники в интересах вооруженных сил Германии.......
.... И вот 1944 год. ....пять томов самых разнообразных характеристик.... И вот многолетняя работа завершена. Графики, таблицы, схемы, многочисленный вычисления, обощения, доказательства объединены в стройную систему. Комиссия выдала всесторонне обоснованные выворды и рекомендации....
Особое значение имел последний вывод последнего тома. Звучал он так: за время испытаний все уникальные боеприпасы израсходованы, а ствол полностью изношен и более для стрельбы не пригоден.
Юмор в том, что они не понимали юмора."
(с) Виктор Суворов. "Самоубийство", с.143 - 147, М.: ООО "Издательствл АСТ", 2000
      » 31/07/2003, 03:01,  Др_вуня2 
открыл статью...увидел..взял сигарету..подкурил..прочитал первую строчку...понял что лучше прекратить играть в преферанс чем прочитать эту статью...
      » 31/07/2003, 04:04,  Ник_То 
Искать в интернете лень.
Была такая пушка.
И построили её немцы. Имела имя собственное "Большая Берта". Использовалась для обстрела Парижа.
(Всё по памяти, если что не так, извините).
      » 31/07/2003, 05:14,  Прушник 
А кто-то марки собирает...
А кто-то на рыбалку ездит...
А кто-то прошвырнуться любит...
А кто-то в Пассате 19.... года ковыряется
А кто-то на реплики Хуана с марианной отвечает...

Хобби, дело было вечером, делать было нечего -))))
      » 31/07/2003, 16:25,  Вирус 
Ник_То промахнулся лет на 20 )) Большая Берта была в первую мировую.

"Еще в годы Первой мировой войны в Германии была построена огромная пушка, которую окрестили “Большая Берта” ("Big Bertha"). Орудие весило 125 т и имело ствол длиной 34 м.
Снаряд весом 120 кг выстреливался на расстояние 131 км. При этом максимальная высота подъема снаряда составляла 40 км. Выше смогла подняться только спустя 30 лет ракета “Фау-
2”. С марта по август 1918 года “Большая Берта” произвела 351 выстрел по Парижу, убив 256 и ранив 620 жителей. С военной точки зрения эффект был минимален, но психологически
воздействовала на противника достаточно “убедительно”

http://astro.physfac.bspu.secna.ru/pub/article.html?id=758
      » 31/07/2003, 17:00,  Cagey 
Рассказали мне как-то историю, произошедшую на одной из международных конференций по физике. Насколько она соответствует действительности, судить не берусь, да и не так уж это и важно.
Дело было, как я уже говорил, на конференции по физике. Был там один американ, который решил, помимо своих основных обязанностей, восполнить пробел в своем образовании. А именно: познакомиться поближе с нашим «великим и могучим». Благо, русскоязычных коллег вокруг было предостаточно. Причем изучать язык он решил не по учебникам, а, так сказать, в живом общении. И вот на одном из докладов наш ученый муж, сидящий рядом с американом, выдает себе под нос фразу, ни к кому конкретно не обращаясь. Мысли вслух, так сказать. Американ, аккуратно записав что-то к себе в книжку, поинтересовался у коллеги, что же тот, собственно, сказал. Тот, не моргнув глазом, перевел. Что, дескать, по его мнению, докладчик ошибается на порядок. Американ записал и перевод, надеясь как-нибудь, если выпадет такая возможность, блеснуть своими познаниями перед русскими коллегами. И такая возможность представилась. На этой же конференции. Все было именно так, как надо. По мнению американа докладчик ошибался. Примерно на порядок. И наш герой довольно громко, чтобы могли расслышать сидящие в окрестностях русские физики, предварительно глянув мельком в свою книжку, выдал:
- Blya budu, na poryadok pi…dit!
К чему я, собственно? Просто умиляет упорное стремление автора производить расчеты с такой «высокой» точностью, тем самым неявно давая понять, что те факторы, которые не учтены в его модели, могут внести поправку в расчеты не более, чем в 4-м знаке после запятой. Здесь уже, имхо, не одним порядком попахивает. :)
      » 31/07/2003, 19:07,  Tati 
В сезоннике нада еще мин 10 добавить...
      » 1/08/2003, 15:46,  ягохерыч 
Прочитал. Понял, что мне оно не надо.))
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: