К примеру:
играются скачки;
кто-нибудь упал на мизер и явно не чист;
я ловлю;
а по ситуации мне выгодно его отпустить - скак закончится, я в плюсе и т.д.
и я его отпускаю...
Что мне на это скажут?
Что мне за это будет?

А что будет ?
- Если играешь в турнире - то дисквалифицируют.
- Если играешь просто в обычном зале на Гамблере - то просто партнерам настроение испортишь, и больше с тобой играть не будут.
- Если играешь живьем - то рискуешь что какой то тяжелый предмет полетит в тебя.

живьем не дадут ловить одному )

Изначально некорректная постановка вопроса, вызванная недоработкой преферансного интерфейса сервера Гамблер.

Некорректность вот здесь:

"кто-нибудь упал на мизер и явно не чист;
я ловлю; --------------------------------------НЕКОРРЕКТНОСТЬ.
а по ситуации мне выгодно его отпустить - скак закончится, я в плюсе и т.д."

Рекомендация - читать правила игры в ПРЕФЕРАНС - п.3.8.5.1. Кодекса:

Пример (игра в сочинку):
Играется мизер. Мнения вистующих разошлись. Игрок А предлагает игроку Б и сдатчику, что он будет ловить по своему плану и при любом исходе гарантирует результат "без одной". Игрок Б и сдатчик соглашаются. Игрок А "выпускает" мизер. Разыгрывающий пишет 10 в пулю. Игрок Б и сдатчик, которые проиграли на этом по 25 вистов и недополучили по 25 вистов выигрыша в случае ремиза разыгрывающего (который был бы неминуем при их плане розыгрыша), пишут на игрока А по 50 вистов компенсации
========

Прав и Саня_ - если ты играешь не с интеллигентными партнерами, а в подворотнях, по "правилам из зоны", то тебе могут вежливо объяснить, что ты был не прав.
В обычных игроцких компаниях диалоги между партнерами по поводу их игры (во время игры) считаются неприличными:

Кодекс:

5.4.20. Пререкания между партнёрами, особенно в повышенных тонах, равно как и брань шёпотом сквозь сжатые зубы, не приняты в хорошем обществе. Относительно же назидательности и менторства следует заметить, что, как бы ни было полезно наставничество и какие бы благородные и альтруистические цели оно ни преследовало, если советы выслушивать не желают, то и давать их не следует. По реакции же партнёра и выражению его лица всегда нетрудно определить его отношение к выслушиваемым советам и урокам.
5.4.21. Любого рода фамильярности, ласкательные, уничижительные или презрительные выражения по отношению к партнёру изобличают дурной тон и плебейское воспитание."

Саня_
Дата: 19 Авг 2003 10:24
А что будет ?
- Если играешь в турнире - то дисквалифицируют...

Саня_, ты сам себе спротиворечил, финал Б.

А при чем тут Саня к финалу Б ? Дисквалифицировать может Судья ТЕКУЩЕГО тура...А после игры уже не может быть всяческих дисквалификаций и переигровок...Вот потому и предупреждение.

Саня конечно ни причём, проста независимо от того, во время игры или после, за такую ерунду надо именно диквалифицировать, а не предупреждать, чтоб другим неповадно было.

Предупреждение, а не дисквалификация просто потому что в текущем регламенте рассматриваются насчет спецвыпусков только сдачи всветлую. Там же было 2 виста, хотя и выпуск был явный.
Потому и попросил Байкера дополнить тот пункт регламента.

а по-моему, надо не ДОПОЛНЯТЬ и РАСШИРЯТЬ, а УБИРАТЬ вообще те пункты из регламента
и, по крайней мере, ЕТОТ субботний случай не впмсывается в текущий регламент. Там черным по желтому написано насчет "всветлую".
так что - уже можно подавать апелляцию на решение ГС (см. турнирную конфу)

Кирк, сам знаешь, и к столбу можно прицепиться, если учесть, что про "всветлую" написано в качестве возможного примера, то "явный" очень таки вписывается в текущий регламент.