Вот тут баталии разгораются о рейтинговании, турнироустроительстве и пр.
Неявно предполагается, что наибольший рейтинг, победу в турнире должен иметь тот игрок, который играет ЛУЧШЕ.
А кто играет ЛУЧШЕ? Тот у кого больший рейтинг, или тот, кто побеждает в турнирах? А может вовсе не тот и не другой?

3-е :)

Критерием "лучшести" игры в бесплатный гамблеранс ОДНОЗНАЧНО (по определению) является рейтинг.

Ибо рейтинг (игрока в данную игру) определяется как СВОДНЫЙ КОМПЛЕКСНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ мастерства игрока в ету игру.

Другое дело, что СИСТЕМЫ РЕЙТИНГОВАНИЯ могут быть получше и похуже - как весы - бывают более точные и менее точные.

Одни рейтиновые системы могут БЫСТРО (но малоточно) определить мастерство, другие - медленнее, но более точно.

Разработка ХОРОШЕЙ рейтинговой системы - ИСКУССТВО.
Например, в шахматах из более 40 рейтинговых систем "выжили" всего 3, в т.ч. основная - проф. Эло.
==========

Собственно игра ПРЕФЕРАНС в рейтинговании вообще не нуждается (отсутствует международная федерация и разрядная система).

Рейтингование же бесплатного гамблеранса сделано на сервера в развлекательных целях в 3-х вариантах:
- квалификационное (игра в префзалах);
- сезонное (в зале СЗ)
- годовое (в ТЗ по субботам).

3 етих рейтинга ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ являются вполне объективными. Вопрос о том "а какой же рейтинг лучше" сродни вопросу "как лучше писать - по-русски или по-английски". Это ВСЕ РАВНО.

в турнирах лучше играет тот кто трезвей, и пришел выигрывать.
а на гамбе - тот кому больше надона ДАННЫЙ момент, тот и играет лучше.

Господа Админы!
Я не могу зайти в залы , хотя на главную страницу и в форум захожу. Помогите!!!