[Байкер]

Дело действительно не в регламенте. Регламент мы какой угодно можем написать. Полагаю, что никто в этом не сомневается. Текущий же регламент отражает то, что достигнуто на данный момент в турниростроении на Гамбе. И только.
Дело в "турнирных" ресурсах. По хорошему, конечно, надо минимум 2 турнира проводить: "общий" и для добившихся установленных позитивных результатов, для подтвердивших квалификацию. Если помечтать, то турниров должно быть по числу квалификационных разрядов в данном виде спорта: турнир начинающих, третьеразрядников, второ..., перво..., кандидатов, мастеров. Но эти самые разряды дело отдаленного будущего, судя по всему. А пока даже 2 турнира проводить проблематично: и на один-то с судьями проблема.
Добряку легко рассуждать и "стоящих у станка" носом тыкать: ему судейство и прочее не обеспечивать. Тезис "Тут дело в РЕГЛАМЕНТЕ" сугубо популистский. Он многократно повторен, но я не припомню, чтобы Малышев конкретно сказал, что же такое надо написать в регламенте, чтобы наступило турнирное счастье.

Что касается Алга и эдьки, то вполне возможно, что они сочинисты по происхождению. Но Малышев умолчал о главном: из чего следует, что люди, выступающие под данными никами профаны в распасах?
Сам я про них ничего не могу сказать: с Алгом вообще не помню, чтобы играл, а с эдькой играли, наверное, но что-то у меня никакого впечатления не осталось. При случае надо будет архивы посмотреть на предмет распасов. Но вот в Первенстве между нами и эдькой есть еще Луноход. Но 2-м то бишь месте. Несколько раз в последние недели пришлось с ним сыграть. Так вот, распасы там исполнялись очень квалифицированно. Мне понравилось.

[эдька]

Сашун!!!!!! просто БЛЕСТЯЩЕ подмечено!!! нет слов)))

[Байкер]

А что именно блестяще-то?
Почему хороший сочинист не может быть хорошим питерцем? А именно на этом допущении основан "блеск" Добряка ("лидерами являются "распасовщики-неумейки", а конкретнее, выраженные "сочники" Алг и эдька").
Вот ты, эдька, можешь вразумительно ответить на эти простые вопросы? Или у тебя нет слов?
Сейчас пойду гляну, как ты распасы играешь. ))

[эдька]

Юр, распасы я играю плохо)))))) На самом деле плохо. Я любую игру(даже ВМК и Ростов) пытаюсь превратить в сочинку. А то што лидером турнира по питеру является СОЧИНЕЦ то нонсенс конечно)

[Байкер]

Меня хватило на 3 раздачи: дошел вот до этого: http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=5978460&dealno=21
Тут остановился и сказал себе: это не сочинец, это суперпитерец. Во всяком случае я на таких картах даже на первой руке распасы не играю. ))

[Kirk]

эдька - он, ваще говоря, молодец.
тока чемпиеном года он не будет

[эдька]

побежал и я смотреть ту сдачу..... я ж грю не распасовщик я исходя из сочинской конвенции на 7 это пас... А вот действитеьно што интересно.какова степень сочинского и питерского начала в "двухголовом"?. То есть што важнее в питере все ж таки пасы или игра на взятки. Сашун или Байкер???)))

[Байкер]

Важнее генератор.

[эдька]

а после него??))

[Muller]

Гы, только что сыграли с Эдькой в Сочи в сезонном ))

Таки важнее генератор )) Как он ни цеплялся за висты, а таки мы его надрали )) На пёре, которого не бывает.

Эдь, ты уж извини, что упоминаю, но в тему просто ))