Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Сравнение несколько необычное Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/09/2003, 04:53,  Джуффин 
Что-то и Сашун вслед за двухколесным почитателем таблиц решил переключиться с вистов на процент выигранных пуль -))
Лишь бы о чем-то писать что ли? Правда умные мысли имеют свойство заканчиваться, увы... Раннего Сашуна можно было почитать...
      » 28/09/2003, 05:00,  Джуффин 
А теперь тест на умение Сашуна не отвечать на невыгодные вопросы -))

Дяде Васе за пять минут объяснили правила преферанса и пришла ему в первой сдаче карта ТКД ТКД ТКД ТКД с прикупом - мужественно он сыграл тотус, а дальше пуля была расписана ( форс-мажор).
Некоему префмастеру пришла в первой сдаче карта 78 789Т 78910, купил он ТК в ренонс и взял таки взятку на мизере.
Дык какой результат был бы у пули длиной 90 сдач у дяди Васи и префмастера?
ну а про статистику Баскера - какое отношение она имеет к преферансу, раз все пули у него сыграны по субботам в турнирном зале Гамблера?-))))
      » 28/09/2003, 06:14,  Добряк 
Дык какой результат был бы у пули длиной 90 сдач у дяди Васи и префмастера?
=========

Если етот мастер выигрывает в питер, в среднем, 3 виста на сдаче, то за 90 сдач его средний выигрыш составит 270 вистов. Однако, уже известно, что пулю он начинает с гандикапа - взятки на мизере.
Вычитаем 150 вистов.
Итого средний выигрыш етого мастера в етой пуле 120 вистов.
Ето еще не все.
СКО питерской сдачи примерно 70 вистов. В пуле 90 сдач. Корень квадр. из 90 ~ 9.

Итого, прогноз на ету пулю для етого мастера +120 +/- 630 вистов. Или от -510 до +750 вистов.
А не взял бы ен ету взятку, был бы прогноз от -360 до +900.
==========
Теперь про дядю Васю-кролика.

Оно, поскольку СОВСЕМ КРОЛИК, значит проигрывает, в среднем, на сдаче вистов 5. За 90 сдач - примерно 450 вистов попадет.
Итого, прогноз для етого кролика от -1080 до +180. Ну, а с тем тотусом - на 150 вистов больше )).

Оно же арихмектика...
      » 28/09/2003, 06:19,  Добряк 
Ошибся я с дядей Васей. Ежели ен ваще лопух, как выше написано, и только-только научился, так ен питера с его распасовками ваще не знает. Поетому попадать будет не 5 вистов на сдаче, в среднем, а 15-20.
Соответственно, и результат у него будет в 90-сдачной пуле от -2000 до -720 вистов.
      » 28/09/2003, 23:05,  MishaX 
Результат пули складывается из случайности (для питерской пули из 33 раздач СКО примерно 300) и разницы умения игроков (предположим 60 вистов за такую же пулю). При увеличении числа раздач случайная составляющая возрастает пропорционально корню числа раздач, а умельческая - линейно (все в среднем), т.е. более быстро. Соответственно, при большей длинне пули умение больше влияет на результат, но не так, как написал Сашун. Кто хочет, напишите формулами.
А Сашун там считал вероятность того, что Джуффин выиграет (закончит в плюсе) хотя бы одну пулю из нескольких (что вовсе не вероятность выиграть пулю суммарной длины). А Hash - вероятность, что проиграет хотя бы одну из нескольких.
      » 29/09/2003, 09:43,  Hash 
Я, собственно, не считал, а пытался обосновать абсурдность вычислений Сашуна.
      » 29/09/2003, 11:05,  эдька 
ВО!!! Миша догадался:-))
      » 30/09/2003, 12:51,  Пузатик 
А вероятность попасть двумя ракетами 0%, потому что если первая попадет, второй уже не во что попадать будет
      » 30/09/2003, 14:14,  Олежек 
А вот и не угадал Пузатик !
Ты шо телевизор не смотришь, как наши хохлы ихний пассажирский сбили?
----------------------------
На ракете установлен взрыватель,который срабатывает при приближении к цели примерно 50 метров, и поражение идет осколочной массой.
Цель при этом в прах не превращается и второй ракете есть чем поживиться....
      » 30/09/2003, 16:29,  Izubr 
Произвел такую вот малонаучную и нестатистическивыборочную проверку.
Взял "от балды" ряд из 81 чисел, обозвал их "вистовыми результатами 810 сдач подряд, сгруппированными по десять", сооответственно этому рядувычислил "вистовые результаты 810 сдач подряд, сгруппированными по тридцать" и "вистовые результаты 810 сдач подряд, сгруппированными по девяносто". Вот что получилось:
1) Вистов на сдачу везде 3.14 (пи) в/сд
2) "пули по 10 сдач" выиграно 53, всего 81, процент выигрыша 67%
3) "пули по 30 сдач" выиграно 14, всего 27, процент выигрыша 52%
4) "пули по 90 сдач" выиграно 7, всего 9, процент выигрыша 78%

О чем говорит это "исследование"?
Да ни о чем :)) Если кому не лень (я не имею технической возможности, доступ к www.gambler.ru закрыт админами) сделайте подобный расчет на основании ну к примеру всех пуль БаСкера.

P.S. Вот взятый мной случайно, т.е. "от балды" ряд чисел: 10; 20; 30; 20; -50; -20; 100; 150; 480; -150; 20; 50; -30; -90; 60; 150; 250; -350; -10; -350; 200; 160; 150; 15; 0; 20; 13; 25; 35; 45; 35; -35; -5; 115; 165; 495; -135; 35; 65; -15; -75; 75; 165; 265; -335; 5; -335; 215; 175; 165; 30; 15; 35; 28; -5; 5; 15; 5; -65; -35; 85; 135; 465; -165; 5; 35; -45; -105; 45; 135; 235; -365; -25; -365; 185; 145; 135; 0; -15; 5; -2
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: