Конечно человек с апломбом назвал бы этот постинг как нибудь типа-"Мартышка и очки...", но я человек скромный...поэтому так....
=================================================
Дали как-то Изобретателю задачку, определять место собаки во дворе.
Изобретатель был еще тот,изобрел он супер-пупер-электронный ошейник.
Оденьте,говорит,этот ошейник собаке, и на вашем персональном компьютере каждую секунду будет вычислятся точная преточная точка, где есть ваша собака.
Однако,как в каждой сказке,кроме этого гениального изобретателя были,естественно ремесленники,которые (ну так уж по сценарию) прицепили этот ошейник собаке к хвосту. Прибор-то гениальный,каждую секунду выдает место положения собаки....
Очень удивился Главный визирь( ну допустим хозяин собаки) слушайте,говорит, это собака или пропеллер ,мать вашу...
Пошли ремесленники к Изобретателю,а он и говорит :" Не кручиньтесь ребята, я щас придумаю формулку вычисления места собачки по координатам хвостика, только придется не каждую секунду это делать, а чуть пореже..."
=================================================
Если кто-то увмдит в этой истории совпадение с методом расчета рейтинга на гамбе - это полная неправда....ну никак это не об этом...

MishaX
Дата: 31 Авг 2003 22:05

...

Объявляется конкурс на должность ведущего СТ (заместо меня).
Преимущества:
1. Возможность постоянно вести турнир, регистрируя, исключая, пересчитывая, разбирая жалобы и конфликты.
2. Прекрасная и ничем незаменимая возможность претворять свои личные амбиции, симпатии и антипатии в решения, кровно отомстить всякому, чья морда не понравится и т.д.
3. Возможность окончательно развалить преферанс на гамбе самим фактов наличия СТ.
4. Возможность выслушать из первых рук все, что думает фауна, флора и другие посетители клуба друзей о себе, своей матери, своих умственных способностях и склонностях.
:)))

Требования к кандидату:
1. Умение и желание смириться с указанными выше возможностями, и все это вести.
2. Зрелость, очень крепкий здравый смысл и умение принимать самостоятельные решения.
3. Знание (самому или близким другом) языка SQL (а для развития турнира - и PHP+MySQL), для судейства финалов - умение судить что-то типа кубков (использование Екселя и небольшие навыки программирования на VBA).

Прошу высылать краткое резюме на мейл СТ.

Кере.
Детская игра: Вор,Сыщик,Судья,Палач- почувствуйте разницу...

Нет. Это ты лучше возьми турнир на себя и почувствуй разницу между "пи..еть" и "делать".

Он, Олежек, не возьмет. Ему не нужно вот ето:

"2. Прекрасная и ничем незаменимая возможность претворять свои личные амбиции, симпатии и антипатии в решения, кровно отомстить всякому, чья морда не понравится и т.д.
3. Возможность окончательно развалить преферанс на гамбе самим фактов наличия СТ.
4. Возможность выслушать из первых рук все, что думает фауна, флора и другие посетители клуба друзей о себе, своей матери, своих умственных способностях и склонностях."

Уже и МишаХ, кажется, таки понял, что и ему самому ето не нужно ))).

То есть как это "не нужны"? Что-то я тут тебя не пойму. Мы же говорим о возможностях. Вот, например, у тебя сейчас есть возможность разогнаться и удариться головой об монитор. При этом, вопрос о том, нужна ли тебе такая возможность смысла не имеет, потому, что хоть нужна, хоть не нужна, эта возможность у тебя всяко будет, раз ты читаешь эти слова. Понимаешь?

Ну, если непонятно, так я поясню.

Олежеку НЕ НУЖНЫ дополнительные возможности НА ГАМБЛЕРЕ. Чтобы не загромождать свое бытие НЕИСПОЛЬЗУЕМЫМИ возможностями )).

мне вообще всю жизнь нравились критики, которые не могли предложить ровным счетом ничего.кроме критики,процитирую самого себя.."умея играть можно занять достойное место в топ листе при любой разумной системе рейтингования"
з.ы. предложите что то лучше,только по пунктам последовательно полно и легкореализуемо

Ето тезис правильный, но неполный.

Вот ты, Вуня, вроде Судья или около етого. Значит знаешь, что в субботниках именно РАЗУМНАЯ система рейтингования.

Вот что пишет член Апелляционого Комитета по преферансу в теме

ПОЗДРАВЛЯЮ себя = с 11 МЕСТОМ СУББОТНИКА ! (Хуан, Дата: 20 Окт 2002 05:49) http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=88900&t=88900

dyme, Дата: 21 Окт 2002 17:30
"Я имел честь воочию наблюдать несколько розыгрышей в исполнении 11-го призера турнира ( а потенциально 4-5..:-))).
Это были сказки наяву..:-)))
Увы, но это апогей бессмыслицы гамблеровских турниров, если игрок такого "уровня" (никак не мог подобрать другого слова) занимает по итогам 5-и туров такое место.
Тот калейдоскоп элементарных ошибок, которые мне довелось увидеть за этот турнир, вполне конкретно объясняет, почему сильнейшие игроки не хотят в них участвовать."

Владимир,конечно это происходит не при любой системе рейтингования,но не это главное-меня например вообще не интересует топ-лист СТ.Более того в те редкие моменты, когда я играю и хочу получить представление о игре партнера,то смотрю сначала на % побед-поражений,затем может на обычный рейтинг и никогда на рейтинг СТ.
Но политика клуба сделала этот рейтинг главным.Т.е плох не СТ-кому нравится пусть играет где нравится и как нравится,плох лишь вынос показателей за зал.