Один простой деревенский паренек впервые попал в город.
На станционной платформе кто-то наступил ему на ногу и сказал: "Простите". Затем он направился в гостиницу, но там кто-то снова толкнул его и сказал: "Простите!" Потом он пошёл в театр, и кто-то почти сбил его с ног со словами: "Простите". Тогда этот парень из деревни воскликнул: "Это здорово, а мы никогда не знали этой уловки. Делай все, что тебе угодно кому угодно и просто извиняйся!"

И он двинул кулаком человека, проходившего мимо, и сказал: "Простите!"

Если человек наступает на ногу чужому посреди базара, он вежливо извиняется и объясняет: "Здесь столько народу".
Если старший брат наступает на ногу младшему брату, он говорит: "Извини", — и всё.
Если родитель наступает на ногу своему ребенку, то не скажет вообще ничего.
Величайшая вежливость свободна от всякой формальности. Безукоризненное поведение не отягощено заботами. Совершенная мудрость не спланирована. Истинная любовь не нуждается в доказательствах. Полная искренность не дает гарантий.

Чжуан-Цзы
=======================

Сашун, Дата: 05 Ноя 2000 22:26

"У меня мнение ДРУГОЕ. Писал я о нем уже. Если уж предусмотрено правилами что ходы выбирает игрок ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ, то провести грань между ошибкой игрока и осознанной игрой против вистующего - очень даже затруднительно. Пример дам. Вот я завистовал и пригласил партнера втемную. А он взял и зашмалил 4-м ходом под играющего с сильной пятерки. И попал мне в козырь. И наиграл взятку. А я от этого и крылся. Как узнать - ошибка это (плохое понимание расклада) или сознательный поступок? Или вот не угадал приглашенный удержать до 9-го хода короля червей, хотя в прикупе была червовая дама. Ошибка это или сознательно хотел посадить вистующего?
Байкер тут считает, что это вопросы ЭТИКИ. А я считаю, что это вопросы техники вистования и техники розыгрыша. Вот и все мои с Байкером расхождения по этому вопросу. Не знаю, как Байкер, а я приглашаю втемную партнера в зависимости от его уровня игры. Слабого игрока втемную приглашу ОЧЕНЬ РЕДКО. Такой игрок расклад просчитывает плохо и часто ошибается. А с игроком сильным, наоборот, есть смысл БОЛЬШИНСТВО раздач вистовать втемную - искать ошибку играющего."

Сашун, Дата: 06 Ноя 2000 02:24
"..."оригинальные" игровые приемчики. Основанные на том, что преферанс - не бридж. И этики нету в розыгрыше.

Приемчик 1. Карты слиплись
Вот выяснил приглашенный пасующий, что не сидит играющий. И вышел из коалиции с вистующим. И поставил новую задачу - пронести, скажем, К червей. И вот ходит играющий ходом, примерно, 6-7-м тузом червей. Так етот пасующий "неаккуратно" кладет во взятку две карты - малку и короля червей. Причем король виден, а малка под ним спряталась. И объясняет прилюдно, что слиплись у него две червы вместе. Видно слюнил кто-то руки перед раздачей. Ну тут дальше ясно все. На столе - открытая карта. И уже играющий законно - по правилам - требует оставить во взятке именно ее, а не малку. А вистующему и пасующему остается лишь сокрушаться - вистующему по-настоящему, а пасующему - притворно...

Приемчик 2. Открытая карта.
Нужно снести К червей на 7-м ходу? Нет проблем! В строгом соответствии с правилами преферанса, сносим его на ПЯТОМ ходу. Но - на трефу. Извиняемся за фальшренонс. К червей остается лежать на столе открытым до 7-го хода играющего в черву...

Приемчик 3. Пропавший король.
А вот нету на 7-м ходу у приглашенного пасующего в руке короля червей! Он его вместе с трефой в 5-ю взятку положил. А играющий взятку сам переворачивал...

Приемчик 4. А я - добавлю!
Вот вначале было бы всветлую 6 взяток. А вистующий пригласил партнера втемную. И выяснилось к ходу, этак, 7-му, что вистующий уже взятку пронес.Что будет уже не 6, а 7.
Смело сносим и свою взятку со словами: "Ну раз он сам себя решил сажать, так я ему могу помочь!" Неплохо действует, поверьте!

И так далее. Этих "приемчиков" придумать - каждый может не один десяток. И не надо бояться! Ето взятку пронести приглашенному пасующему нужно будет, может, один раз на раздач 100 или 200. Так имея в запасе таких приемчиков пару десятков, их можно будет проносить до выборов следующего президента. Это Вам не бегать из минусов на Гамблере.

Тут многие скажут, что ето наглый мелкий мухлеж. Точное совершенно определение! На то и щука в реке, чтоб не дремали караси! Преферанс - оно же игра веселая, дружеская. Тут не надо сидеть 10 часов, насупившись, как в турнирном гамблерансе ))..."

Один простой деревенский паренек впервые попал в город.
На станционной платформе кто-то наступил ему на ногу и сказал: "Простите". Затем он направился в гостиницу, но там кто-то снова толкнул его и сказал: "Простите!" Потом он пошёл в театр, и кто-то почти сбил его с ног со словами: "Простите". Тогда этот парень из деревни воскликнул: "Это здорово, а мы никогда не знали этой уловки. Делай все, что тебе угодно кому угодно и просто извиняйся!"

И он двинул кулаком человека, проходившего мимо, и сказал: "Простите!"
============

Если, прочитав ето, у Вас возникло чувство "внутреннего протеста", значит Вы еще не играли в преферанс с "простым деревенским пареньком". Или уже играли?

P.S. "Нада время ат времини аткрывать топик "Книга жалоп и придлаженьев" и хаять тама гиниратор :-) С указанием нищщастных раскладных случиев :-)"

http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=16&i=16813&t=16805

Добряк
Дата: 06 Окт 2003 21:49

...ето наглый мелкий мухлеж. Точное совершенно определение!...

мелкий лучше крупного

можь я и простой деревенский, но если за этот наглый мелкий мухлеж и двину кулаком, извиняться точно не буду :)

Всегда завидовал людям,которые умеют цитировать...
Типа : "Как сказал Заратустра......и т.д."
Я вот максимум чего помню- сам придумал или у кого прочитал...
но это помню твердо...
Так вот,как сказал...не помню кто :" Затраты вложенные в месть-никогда не окупаются!" Умные слова...
Чуть не забыл, к чему это я....
Шутю...
Если тебя посадил подвистовывающий, не отвечай ему тем же- вы рискуете оба отдать противнику всю игру.Здесь уместен принцип-"Если тебя ударили по правой щеке- подставь левую!"
=================================
Правда сам я иногда не выдерживаю....:))

Афицияльно разрешаю пасающим сажать меня вистующего без всяких ухищрениев в любых турнирах иль просто так ))). не тот это вопрос, что б кулаком, даж не скажу ничего.

Когда, наконец, преферансисты поймут, что

Нельзя перетягивать канат втроем

to Олежек:
Этот известный библейский принцип дополнил один неизвестный тренер по боксу "... потом резкий нырок под локоть вниз, и снизу прямой в челюсть".
Эт я так просто, к преферансу не относится :))

И когда бриджисты поймут, что преферанс - не перетягивание каната??? :-)))

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

Да поняли уже. Перетягивание каната - гораздо более интеллектуальное занятие :-))