Относительно пункта 5.7 - интерфейсная ошибка игрока, там есть четкое указание что пропуск раздачи запрещен и решение должно быть - " в рамках данной раздачи"
Нет проблем если игрок ошибся с заказом козыря - заказав вместо "6 пик" скажем "6 черв" - тогда действительно можно спокойно забрать свои 4 взятки и на его предложение "беру остальные" согласиться . Ну а что делать ,если игрок ошибся с уровнем контракта и заказал вмето "6 черв" -"10 черв", или ткнул "мизер" вместо "пас" -как быть в этих случаях если пропуск сдачи запрещен?

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Отдать "без лапы". Это вполне справедливо, т.к. чаще всего такая заявка перебивает кому-то из партнеров контракт, и пропуск раздачи был бы решением в пользу нарушителя.

Ну да, согласен если такой случай - а если например все в торговле нормально было ,без ошибок ,а при заказе игры ошибся- хотел например 8 червей сказать, а ткнул 9 - ну вот что с ним делать тогда? Не сажать же без 1й? Тем более ,если это ваш друг. Ну а все таки, если раздачу пропустить финальный результат партии засчитается или нет?
А если пропустить круг, это правильнее будет или один хрен?

ЗЫ Вспомнилось просто... играл там с кем то не помню уже , выиграл торговлю ,снес, хотел уже заказ ткнуть(семерную помоему) - но тут связь заело,мышкой покликал, че то гзаглючило там не помню , вобщем
сывязь отвисла - вижу что заказал 10, и хорошо еще что в своей масти потому как люди попались понимающие и заставили контракт разыграть полностью))

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Да , еще вопрос - пару раз делали следущее - заказал чел десять на семерике- и сажать его неохота - была ж игра, ну и не отдавать же 10 ему в самом деле?
Пропускали круг, он брал прикуп без торговли других оппов - говорил теже 7 , ну и там ктонить брал висты кому они и должны были достаться по предыдущему варианту и играли дальше - такой вариант приемлем в СТ?

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

А у нас где-то полгода назад игрок доторговавшись до 7ми и имея 8-9 взяток ткнул "ухожу без 3х". И в рамках этой сдачи уже ничего не поделать было

А почему это его не сажать? Он ведь уже сел... Или жалко?

сажать без одной вполне приёмлимое решение.
насчёт же заставляющих играть контракт как есть, рожи(ники) этих понимающих людей откладываются в подсознании, и при казусе с их стороны они почувствуют результат своего понимания :)

Лорду...
Хорошая тема. Только вот по поводу 7-ка, который при подвисании ткнул как 10, это явный плагиат:)) Я уже писал об этом,меня посадили без четырех...Более того, я извинился за доставленные противникам переживания- они ведь очень боялись ,когда завистовали на 10! Но были вознаграждены....
Отыграться я,естественно, не смог- проиграл,увы...
========================
По моему,речь может идти об игре в семейном кругу,тогда безусловно надо прислушаться к мнению Миши Х,он как это всегда и бывает,не только "просветитель",но и "гуманист".
========================
Если же мы озабочены формированим некоего стандарта игры, в высоком смысле понятий, то лучше бы прекратить использование "Морального кодекса строителя коммунизма"!
Ведь речь идет о НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ !
Ну сколько можно жевать прошлогоднюю солому!!!
В спортивном преферансе все ошибки должны быть равны= "Без трех,без вистов".
========================
Для несогласных,предлагаю обсудить тему "Перепрыгнул планку на высоте 7 метров,но случайно сбил шестом- что делать!!!!!"

MainLord2000 :
"Пропускали круг, он брал прикуп без торговли других оппов - говорил теже 7 , ну и там ктонить брал висты кому они и должны были достаться по предыдущему варианту и играли дальше - такой вариант приемлем в СТ?"

Ответ на этот вопрос в явном виде написан в регламенте. Неприемлем.

Олежек!
Вот ты бы еще сказал, что в шахматах нельзя ходы брать назад. Или, что, если не выиграл в спортлото, так что нельзя в киоске заменить билет на другой.

Тогда бы тебе читатель, может быть, бы поверил.
========

Нынешний Гамблерский игрок воспитан как ХОЗЯИН СВОЕГО СЛОВА. Вот скажет ен знакомой девушке, что женится - так что - ему на всех них жениться, что ли?

А уж разговоров тут, что игрок сам ответственен за качество своих монитора и модема, за протирку своих очков, за адекватность различения пик от червей и за мисклики своей мышки - было столько, что не счесть.
==================

Вот организаторами СУББОТНИКОВ выбран подход типа "иезуитский, но справедливый". Но ето понятно, только если регламент читать ВНИМАТЕЛЬНО.

Вот смотри.
Играет, скажем, игрок, лидер пули (ну, допустим, +800 у него), к примеру, мизер. Что будет, если у него ГЛЮКНЕТ МЫШЬ и вылезет «Беру остальные взятки» на мизере, в котором на момент предложения нет взяток?
Верно! "«Пострадавший» не нажимает «Продолжить», приглашает за стол Судью, который аннулирует полученный и фиксирует правильный результат, и штрафует каждого участника за данным столом на –50 очков."
Т.е. ГЛЮК МЫШКИ мизерящему прощается!

А что будет в ЕТОЙ ЖЕ ситуации у мизерящего при ГЛЮКЕ СВЯЗИ на 15 минут?
А вот что: "Исчерпание лимита 4 минуты ... трижды в партии влечет замену и исключение. Результат исключенного определяется после доигрывания раздачи и засчитывается как 0 очков за тур, если участник был в плюсе, либо отрицательный результат целиком, если участник был в минусе."
Т.е. будет - "прощай +950 вистов"...

Ето тут такие правила. Называются "Гамблерские справедливые". Сотни игроков по ним играются.
Уже даже у меня на веранде некоторые пытаются "переходить". И объясняют - "ето типа мисклик руки и глаза" - приложил семерку ЧЕРВЕЙ к бубнам и заявил мизер...