11-20. Форумы клуба Гамблер'>
Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  nenado jalovat'sa na generator Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 23/10/2003, 20:23,  MishaX 
Тогда уж 6 буб и сюркуп на голого валета. :))
      » 23/10/2003, 20:28,  Kirk 
Миша, по условиям задачи сменки не было :-))
а сюркуп на голого валета - то никакой генератор не сделает, тока ручками :-))
      » 23/10/2003, 20:29,  haha 
прав евгенич))) на все 100 % прав за всю жизнь такого не видел и надеюсь не увидеть больше ( играли в темную )!!!
туз чирв я 10 козирь он вальтом берет и в бубу гад ходит в голого туза))) дальше все мне стало ясно искал под руками шо нибудь тяжолое на их щастье не нашёл в общем на восьмерике три!!!
вот и говорю больно!!!
п.с. а тот кто на первой руке действительно сильный игрок ...
сказал потом што спасовал так как по голосу моему понял што прикуп я ему не отдам)))
      » 23/10/2003, 20:46,  MishaX 
И кто сказал, что сменки не было? :)))
      » 23/10/2003, 20:49,  евгенич 
все еще будет)) и психология тож) я видел на кате ,6 чистых + 4 чистых ( два пробела) на первой руке на 6 распасовке (игра на 4)чел пас грит, резалт - были пасы, взял он 8 и 2 прикупщик, Сменка -это??)) (игра не помаленькой,даже очень)
      » 23/10/2003, 21:29,  Керя 
Д.С. Лесной, "Русский Преферанс", Глава "Мошенничество в преферансе", раздел "Сменки":

СМЕНКА
Школьники называют «сменкой» сменную обувь, заключённые — принудительную смену одежды (хорошей на плохую), а шулера — подмену колоды карт в процессе игры, причём подмену непременно тайную. Меняя колоду, жулик преследует одну из двух целей: либо ввести в игру поддельные карты (краплёные, заточенные, сделанные под съём — вместо честных, которыми начинали), либо раздать заготовленный заранее чудовищный, необычный расклад. Последнее — чаще.

Расклады, приготовленные для сменки, весьма интересны не только для исследования самого факта мошенничества, но и с точки зрения разнообразия идей и технических приёмов розыгрыша в них заложенных: опережения в козырях, сюркупа и др. Кроме того, многие аспекты безопасной игры, рассмотренные в специальной главе учебника29, сводятся как раз к тому, чтобы не допустить роковых последствий при самом неблагоприятном раскладе. В сменках неблагоприятность расклада доведена до крайней степени, до абсурда.

Давайте посмотрим несколько самых известных сменок.

Сборник сменок
(вместо шпаргалки)
Сменка №1

Запад на второй руке имеет такую карту: Пика: - Трефа: AKQ10 Бубна: KQJ Черва: AKQ. Юг на первой руке говорит мизер. Что делать бедному Западу!? Перебивать девятерной? Страшновато: можно сесть, причём для подсада не обязательно, чтобы бился бубновый трельяж — достаточно, чтобы козырь лежал 3:1; тогда после первого хода в пику разыграть бубну просто не успеешь и сядешь без двух. А если козырь лежит 4:0... Впрочем, такой расклад маловероятен, а мизер, судя по карте Запада, не ловится. Кроме того, каждый «фраер надеется на Его Величество Прикуп»... Одним словом, торговля на этом не закончилась. После объявления Западом девятерной все спасовали. Запад купил две пики, их же снёс и заказал 9 треф. Восток сказал вист, а Юг молча атаковал королём пик, что означало второй вист.

Предчувствуя недоброе, Запад убил пикового короля десяткой козырной30, но Восток надбил козырным валетом и вышел мелкой бубной, которую Юг взял тузом. «Вот я уже и сел, — подумал Запад, — но события развиваются не самым худшим образом: если Юг повторит пикой, то сюркуп мне больше не страшен и, скольких бы козырей ни накопил Восток (хоть бы даже и четвёртого валета), я не отдам больше ни одной взятки». Юг, словно услышав мольбы Запада, снова вышел в пику, Юг ударил козырной дамой, а Восток снёс... черву. Что такое?! — Запад, умеющий считать расклад, похолодел. У Юга изначально было шесть карт в пиках, туз бубновый и три оставшихся козыря... Против двух козырей Запада.

Полный расклад:

 North
s J 10
c -
d -
h -
West
s -
c A K Q 10
d K Q J
h A K Q
East
s -
c J
d 10 9 8 7
h J 10 9 8 7
 South
s A K Q 9 9 7
c 9 8 7
d A
h -


В дальнейшем игра шла на опережение. Запад сел без шести! Сюркуп на голого валета31 дал вистующим очень важный темп. При игре в светлую Запад ударил бы первую пику старшим козырем, отобрал бы трёх козырей и AKQ червей. В итоге он сел бы «всего» без двух. Замечу, кстати, что в одиночку исполнять такую сменку не имеет смысла, так что, если вы вдруг обремизитесь когда-нибудь на такой девятерной точно таким же образом, будьте уверены, что ваши партнёры разделят ваши деньги поровну (если, конечно, они честные люди).

Давайте рассуждать методом «от противного» — предположим, они не сговаривались, а расклад либо выпал случайно, либо жулик кто-то один (например, сдававший). Сдавал в этой сдаче Восток, так как Юг объявлял мизер на первой руке. Во-первых, Восток должен быть уверен, что Юг в торговле заявит мизер, так как без мизера Запад никогда не закажет девятерную. А Юг не обязан заказывать проблематичный мизер (бланковый туз и ренонс червей), когда у него на руках верных 7 без козыря (ас прикупом — все 9). Во-вторых, Юг непременно должен завистовать — после виста Востока, так как вистующие должны играть обязательно втёмную. Допустим, даже если Юг спасует, Восток может его пригласить вистовать втёмную, но где гарантия, что тот пойдёт с пик, а не с туза бубен, например? И наконец, в-третьих, Юг записывает львиную долю вистов за этот подсад: ведь он берёт шесть взяток из семи, взятых вистующими! Какой же смысл заряжать колоду таким образом, чтобы самому нажить меньше, чем ничего не подозревающий «лох»!? Так что факт предварительного сговора между вистующими в этой раздаче считаем установленным.

Следующее замечание: при таком искусственном раскладе и таком чётком висте все действия вистующих должны быть обоснованными — именно потому, что они не хотят быть уличёнными в тайном сговоре. Действительно, обоюдный вист имел достаточные основания (вопреки пословице, что на девятерной вистуют женихи и студенты) — Восток увидел свою взятку (убитку пик на козырного валета) и завистовал, а Югу, которому отчётливо видна идея козырного опережения и перспектива очевидного сюркупа, как говорится, сам. Бог велел. Кроме того, Юг имеет синглетного бубнового туза, три козыря и ренонс в червах: сесть на висте Юг может только в том случае, если Запад имеет пять козырей и пять червей, возглавляемых AKQ (а с такой картой он бы перебивал мизер без колебаний).

И наконец, последнее, вероятно, самое важное замечание: как себя вести, если вдруг доведётся обремизиться на такой карте, будучи на месте Запада? Сразу отбросьте мысли о канделябрах и прочих тяжёлых предметах (вспомните грубоватую поговорку: «схавал — давись»). Лучше всего, конечно, распознать расклад заранее и спасовать на заявку мизер — проигрыш составит в сочинке 33 виста. Если не успели спасовать, но догадались позже, закажите девять бубен (то-то они удивятся) и сядьте без одной. Если всё же по инерции или в надежде на чудо заказали девять треф, а Юг пошёл с пик, рискните побить старшим козырем — а ну как упадёт валет (ваш подсад без двух надолго выбьет партнёров из колеи). В любом случае, послушайте меня, не злитесь и не теряйте присутствия духа.

Ваши дальнейшие действия будут зависеть от вашего темперамента и вашего отношения к жизни. Что касается меня, я бы постарался не обнаружить того, что я понял, с кем имею дело. Скорее всего, я бы заказал 9 треф, сел бы без двух (побил бы старшим козырем первую пику) — они бы думали, что «лох угадал и защитился от сюркупа». Потом я бы, удвоив бдительность, доиграл эту пулю, а от следующей под каким-нибудь благовидным предлогом отказался. Потом, я, скорее всего, обыграл бы каждого по отдельности. Но вам, возможно, больше понравится другой способ реагирования: вы можете попросить: «Господа! Рассчитайте эту пульку и скажите, сколько я вам должен. Что-то у меня нет желания её доигрывать».

А после этого — улыбнуться и забыть. Но если вы по натуре боец, то в этой книге найдёте несколько «обороток» против разных подобных «шансов».
      » 23/10/2003, 21:35,  Добряк 
Известная префзадача-шутка.

В руке два 5-х валета. Сколько максимум взяток на распасовке?

Правильно, 9.

В ПЕРВОЙ руке два 5-х валета - пиковый и трефовый. А в прикупе - марьяж пик.
Первую ПИКОВУЮ взятку забирает НЕ первая рука тузом пик. Кто-то проносит Т треф.
Во второй взятке проносятся 2 оставшиеся трефы. Вторую и остальные взятки забирает 1-я рука. У нее осталось 8 черных карт, а у партнеров - по 8 красных.

Оно почему так получилось?

Потому, что первая рука не подумала: "У меня 10 черных карт. Могут остальные 6 лежать в двух остальных руках и прикупе 2-2-2? Конечно, могут! Можно заявлять ПАС? Конечно же, НЕЛЬЗЯ."
      » 23/10/2003, 21:38,  dyme 
Первая рука сказала "раз", пытаясь уйти от распаса на следующей карте:
пика:В,10
трефа:В,9
бубна:Т,Д,В
черва:Т,В,10.
После раскрутки двух треф из прикупа и сноса одной пики можно складывать карты. Да и одна трефа из прикупа особой радости не доставит. Как и по одной черной тоже. Первая рука сочла за счастье прекратить торговлю.

Что за привычка, махать кулаками после драки и подводить теории под разовый несчастный случай??
Очень сомневаюсь, что кто-нибудь закажет меньше 7 на этой карте в реале или в инете.., без разницы.
Вот если бы торговля продолжалась бы, то возможны варианты. Тогда можно говорить о каких-то четверках на руках.
Кстати, имея на первой руке две четверки, одна из которых Т,Д,В,х, и голого туза впридачу, игрок уже имеет 6-рик на руке. И достаточно прикупную, при сказанной "трефе", карту. Как правило, в прикупе должна лежать, как минимум, 1 карта под одну из четверок. Так какой резон ему отдавать живую игру в надежде на призрачный подсад?? Да еще и имея голого туза на руках. Кстати, даже в этом раскладе вторая рука имеет не меньше 5, но никак не 4, ибо пройдут 4 козыря и туз. Все остальное от лукавого.
Надо иметь телевизор в ж..е, чтобы вычислить расклад, подобный случившемуся, не имея, ровным счетом, никакой информации. Подобное доступно только воистину Великим Учителям..:-))). Или словоблудам, уже знающим все постфактум.
      » 23/10/2003, 21:43,  haha 
спасибо большое Керя))) только не шулеры они давно я их знаю
а если книжка в инете есть кинь адресок пожалуйсто - обязательно прочту.
      » 23/10/2003, 22:52,  Добряк 
Вот Дайм написал, вроде бы, верно. На первый взгляд.

Допустим, что первая рука таки такая "В10, В9, ТДВ, ТВ10". Что же останется на ТРЕТЬЮ руку? А вот что: "89, 78, 8910, 78". Такую третью руку узнаЁм по "выражению лица".

У хахи за выражение лица третьей руки ничего не сказано. Значит и первой руки такой быть не может, предположительно...
==============

Ето я совсем не к тому, что Дайм не прав. Просто я в 8 "без 5" (или 9 "без 6") не верю. Оно просто так НЕ БЫВАЕТ ))).

Вот бы ети ребята таки удивились, услышав заказ "6 БК" или "7 БК" и вистуя его всветлую ))).
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: