Нда, как дело доходит до турниров то у Сашуна включается в голове какой то отупитель ))
Я всегда говорил, что не ставил никогда целей точно ранжировать игроков в середине турнирной таблицы, все системы нацелены на выявление сильнейших, как и в ОПМ. Другое дело что временные рамки разные, если под ОПМ раз в год игрок может угробить 2 выходных дня, то каждую неделю он это делать не будет.
А кто хочет точного ранжирования - то это в сезонный к МишеХ, по крайней мере он к этому стремится.

Я таки тоже не понимаю зачем мельница в очных турнирах..

Хотите идеальный турнир для выявления стльнейших? Выход прост: ставка за вист 5ц, призовой фонд 6 рублей + титулы. Придут к вам грацца сильные игроки и фсе такое.

А кто тебе сказал что у нас нет сильных игроков ?
Да и на ставку играть никто не запрещает.

Реплика про сильных игроков навеяна постингом Сашуна. А основная идея состоит в том, чтобы результат пули для игрока был важнее результата турнира. Ну это конечно если стратегии игрока регулируются денежным фактором. Во всяком случае я полагаю, что такая схема исключит спонсорство.

Я таки тоже не понимаю зачем мельница в очных турнирах..
============

Так я тоже уже БОЛЬШЕ ТРЕХ ЛЕТ не понимаю, зачем мельница (или другая "интерТреПация" итогов) в МАЛОЧИСЛЕННЫХ очных турнирах.

Было у меня ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Сашун, Дата: 09 Апр 2000 20:02

"Ну, не умеют несколько игроков систематически выигрывать в обычный преферанс. А жаба давит! Хочется себя показать! И придумывают эти, средне-высокой квалификации игроки, новацию - преферансный турнир. Отборочные туры пройдем, думают они, за счет квалификации, а там, авось повезет - станем победителями турнира. А потом повесим "лошкам" на уши лапшу, что классный игрок - это именно победитель турниров."

Но, наверное, ошибочное было это предположение. Не подтвердилось ФАКТАМИ. Ибо нету НИ ОДНОГО "классного игрока" среди победителей местных турниров. Несмотря на то, что еще несколько высококлассных игроков-преферансистов в турнирах иногда играют.

Я теперь, по прошествии нескольких лет, изменил точку зрения на СОРЕВНОВАНИЯ преферансные.
Соревнования - они НУЖНЫ и ПОЛЕЗНЫ. Но - не по нынешнему "турнирному преферансу".

Интересно, как это Сашун не понимает больше 3 лет про малочисленные очные турниры, если очные турниры у нас проводятся чуть больше года. ))

Если же речь об виртуальных турнирах или о Софринских, то они то как раз таки многочисленные, более того они вобщем то крупнейшие в мире (по численности участников). ))

Правильное замечание Сани_. Ошибся я. Лишнее у меня слово "очных".

Сразу для информации:

Sashun:
Вот я, например, не играю в местных турнирах [на бене] ИМЕННО ПО ЭТОЙ причине тоже. Если для БОЛЬШИНСТВА игроков турниры, в которых могут быть выгодными спецвыпуски, будут НЕПРИЕМЛЕМЫМИ, администрация будет ВЫНУЖДЕНА улучшать турнирные регламенты.
А пока остается "халява = все равно во что играться, абы поиграться" ети самые НЕГАТИВНЫЕ явления будут продолжаться.
-----
С уважением, Сашун
Отправлено: 23:33 - 4 Ноя., 2003

Идея в том чтобы результат пули был важнее результата турнира? Зачем вообще турнир?

Идея турнира в том чтобы для достижения результата в турнире важен был результат в каждой пуле.

Преферанс игра в которой невозможно обеспечить в заданные короткие сроки игру каждого с каждым. Следовательно турнир должен проводится по круговой схеме, где в качестве отборочной группы выступит игровой стол из 3-4 игроков рассаженных СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ. Победители в пуле между ними определяются по преферансным законам (1,2,3,4) - и 1,2 выходят в следующий круг, а 3,4 играют между собой за распределение нижних мест в таблице.

Таким образом допустим 16 участников - 4 игровых стола. 16 мест в таблице, играют финал-полуфинал-1/4финала.

1. Первый круг (случайная рассадка):
1.1 8 выходит в 1/2финала и 8 играют за 9...16 место.
2. Второй круг (случайная рассадка в подгруппах):
2.1 1/2финала - 4 выходят в финал и 4 играют за места с 5...8
2.2 игра за 9-16 место - 4 выходят в игру за 9...12 место и 4 играют за 13...16
3. Третий круг (случайная рассадка в подгруппах):
3.1 Финал - 1...4 место, игра за 5...8 место, игра за 9...12 место, игра за 13...16

ВСЕ, ТУРНИР ОКОНЧЕН.

Про турниры Питтовы..
Зачем в такой турнир играцца вообще? Вот у меня идея получшее(субьективно) есть: Садятся игроки и тянут по карте, те двое у кого старше тянут карты на других столахб в других турах. А те у кого поменьше, они отсекаются (отсечками Питта - отсечки типа байкеровских, но осекают сразу игроков, чтобы не оставлять иллюзий).

Про свое..
Ставка в пуле то и должна быть вышы чем победа в турнире, чтоб не было спонсорства и просто несерьезной игры. Но то мое мнение и я его никому не навязываю.

Про турниры Санины..
Допустим(не знаю утверждать не стану), Сане удалось собрать на турнир игроков, которые любят и уважают игру, почтительно относятся к партнерам. Тогда можно и вовсе без денег играцца, но зачем тогда отсечки? Что они будут регулировать и отсекать? Думаю лучше будет играцца просто на максимальный вистовой результат.

Про турниры виртуальные гамбовские..
Идей никаких нету, спрашивайте Байкера - он специалист..