Ура! Вот они, наконец-то, собрались в одной пуле равные по мастерству сильнейшие игроки!
И игрались чуть ли не неделю! И, надо же, усе время так складывалось для них ЧЕТВЕРЫХ усе удачно, что, из-за случайностей раскладов, никто заметного преимущества на получил. Ну, то есть, счет в пуле (-надцатой по счету) тоже примерно равный!

Кто же сильнейший? Кто же победит?
А нужно сказать, что в питерской пуле бывают распасовки по 6. Так многие, особенно кролики, думают, что СРЕДНИЙ результат такой распасовки по взяткам 2/2/3/3. Ето они плохо в ВУЗе изучали теорию вероятностей. На самом деле, ЧАЩЕ ВСЕГО результат распасовки в пуле вчетвером бывает 1/5/2/2.
Ето каждый может проверить легко, выписав из архива подряд с любого места результаты нескольких сотен распасовок. И убедиться лично, что именно 1/5/2/2.

Да. Так в етой пуле, с которой начинается сообщение, тоже случилась РЯДОВАЯ ПИТЕРСКАЯ РАСПАСОВКА по 6 очков в гору за взятку. И окончилась самым частым исходом. Именно 1/5/2/2.

И стал счет в пуле 90, -150, 30, 30. А потом сыграл кто-то ровный семерик и пуля окончилась. Ага! С преимуществом первого игрока над вторым в ети самые 240 вистов или около того.

Так спрашивается в етой усей истории ВОПРОС.
Может ли ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ИГРЫ разница в 200-300 вистов нам хоть что-то сказать о разнице в мастерстве игроков, если они играют ИМЕННО В ПИТЕР с его "дорогими" распасовками?

Тут сразу подумают некоторые, к чему я ето написал. Так я не скрою, а скажу. Ето я написал к схемам рассадки в нынешних турнирах. Где для группы мастеров написано за "швейцарку" - "сильные с сильными с разведением". Ну и зачем там ЕТА швейцарка по результатам ОДНОЙ-ДВУХ пуль? Почему не применить ЧЕСТНУЮ ШВЕЙЦАРКУ - "сильные с сильными по ГОДОВОМУ РЕЙТИНГУ"?

Поясню дополнительно, если непонятно. Оно, Регламент, как Вы видите, ЛУКАВИТ. Она, рассадка нынешняя, только НАЗЫВАЕТСЯ "швейцарка". А, на самом деле, из-за особенностей питерской конвенции, получается практически СЛУЧАЙНАЯ.
Что, естественно, ЗАТРУДНЯЕТ ранжирование в верхней части таблички - вместо того, чтобы ЛИДЕРЫ между собой "выясняли отношения", эти лидеры "разводятся" среди игроков с первых ТРЕХСОТ мест.
Ето как котлеты. Называется котлета, а укусишь - она морковная.
Оно не нарочно-сознательно так Байкер написал в етом регламенте. Он ИСКРЕННЕ хотел как лучше! Ну, немножко не додумал. Что такое есть ета швейцарка на самом деле и как ГРАМОТНО ее засунуть в регламент.

Пожелание есть.
Поправить ето дело. Сделав рассадку на 2-5-й туры такую же, как и на ПЕРВЫЙ - по годовому рейтингу. Где она, ета рассадка на ПЕРВЫЙ тур, - "честная швейцарская".

http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=112443&t=112443

Унции "отсечек", или взвешивание вистов Фемидой...
Хуан
Дата: 08 Ноя 2003 12:50


В древнем Риме, например, рубили золотой талант на части, если надо было дать мелочь...

Отсечки = суть полу-мера.

Реально так:

Один Тур я проиграл 20 вистов игрокам с рейтингами от +200, а другой = выиграл 500 вистов с игроками с рейтингами до -50 = одинако однако. И наоборот...


Ответить на это сообщение


Re: Унции "отсечек", или взвешивание вистов Фемидой...
Хуан
Дата: 08 Ноя 2003 13:28


Фемида = знак Весов (динамическое равновесие.).

Если играть на висты и на очки - то Субботник нормально сделан, может быть, кроме нескольких моментов, что он мог бы взять из Сезонника. Например - расчёт очков при команде посл. сдача самими игроками и при падении сервера - сохранять информацию о пуле.

Если играть на висты Только = теряется соверновательный смысл НАПРОЧЬ!!

Если играть на очки - то предлагаю "швейцарку" от 23 октября мою:
01. Заявки подаются с 15 ноября по 15 декабря.
02. Допускаются ВСЕ Желающие.
03. Судья = Саня_.
04. Определяется число игроков, кратное 4.
05. Если в любой момент число игроков не кратно 4 - то не играют последние игроки = от 1 до 3 игроков. Расчёт идёт в первом Туре по рейтингу, а далее = по рейтингу Швейцарки в баллах (см. ниже). При равенстве баллов - по рейтингу общему (не сезонному.)
06. Тур = 4 игры между одинаковыми игроками со сменой мест по кругу.
07. Баллы по системе 4,3,2,1 за места по ИГРЕ. Висты НЕ учитываются.
08. При неприбытии на тур - субботник = тур, скажем - вычитается 4*4 = 16 баллов. При отсутствии на регистрации N игр Тура или выпадении N раз при более чем 14 сдач = вычитается N*4 баллов.
09. Вводится система игры Сезонника = зачет по числу конов, но при этом = при менее 15 = всем участникам считается 0 очков. Замены недопустимы в принципе.
10. По результатам полугодия идёт отсев игроков, сыгравших менее 2/3 ИГР ([26 туров *4 игры * 2 /3] = 68). Объявляется набор вакансий на недостающее число игроков.
11. АКп рассматривает апелляции по результатам Тура и имеет право присуждения БАЛЛОВ в Игре.
12. По результатам года играются полуфиналы и финал в категориях:
12а. 16 игроков точнее = 4 стола по 4 игрока = Четвертьфиналы. По 2 лучших идут в полуфиналы = 8 игроков = 2 стола. По 2 лучших идут в Финал.
12б. Первые 12 игроков, 12 игроков середины Таблицы, последние 12 игроков. Касается верха, середины и низа таблицы.
13. О грустном. По результатам года 10 игроков выбывает снизу.
14. При более 208, кажется, игроков (или около того..) = можно устоить отбор в начале Турнира и по ходу Турнира сделать 1-2 Тура отсева = начинать не 19 ч Тур, а отсев = в 15 часов , скажем...
15. Все вопросы - ко мне. Идею я придумал с 1.56 по 2.22 23 октября 2003 года. (с) Хуан.

Можно играть ДВА Альтернативных Субботника и Сравнить результаты...

А я согласен с Сашуном насчет рассадки в подгруппах по годовому рейтингу.

Если к тому же ограничить число "мастеров" в каждом субботнике пришедшими из лучших 100 по годовому рейтингу, то все эти мероприятия будут похожи на игру в лигах, а существующий ныне набор субботников действительно можно будет называть Чемпионатом.

Предложение вполне логично и легко воплотимо в жизнь.

"Сашун прав..."
Кто это сказал ?
На самом деле - "Сашун высказал разумное суждение.."
=================
Противоположное суждение тоже не будет глупым...

Шерлок.., а зачем отделять 60, 100 или еще сколько-нибудь игроков??
Все и так сядут по ранжиру..., как их не назови..)))))

А это для отсечения случайных игроков и для иллюзии "избранности" )))
Без этой иллюзии никакая лига не лига ))

пс Кстати не так давно на форуме преф.ру Байкер отстаивал практически такую же схему для ОПК. А здесь молчит )))