Идея порождена Шерлоком (темой ниже), и может быть интересной тем, кто НЕ поддерживает стремление приблизить стиль игры в турнирах к реальному префу, а также, любителям адреналина. В общем, мне кажется, что может быть востребована.

1. Короткий турнир типа Кубка. Каждому зарегистрированному дается 200 фишек. Игра ведется с ценой виста:
1 тур - 1 фишка за вист, 2й - 2, 3й - 4, 4й - 8 и т.д. с удвоением.

2. В следующий тур проходят те, кто имеет положительный баланс фишек в размере не менее чем на 100 вистов по ставке следующего тура. Остальные считаются разоренными и выбывают. (Оставшиеся без партнеров - запасные. При замене принимают на себя результат выбывшего).
Пуля тура доигрывается до конца (или команды "последняя раздача"). Проигрыши ограничиваются имеющимися у проигравших фишками, которые распределяются между выигравшими пропорционально набранным вистам. Например, пуля с результатами +600 +300 +100 -1000, проигравший имел 500 фишек, выигравшие получат 300, 150, 50 соответственно (ставка в данном случае роли не играет). Еще пример: результаты +300 -100 -100 -100; ставка 2 ф/в, у проигравших по 300 фишек. Победитель получает 600 фишек, у проигравших остается по 100 и они не проходят в следующий тур (для которого им надо было бы иметь 100*4 фишек).

3. Рассадка: имеющие макс. число фишек с имеющими мин. число. Т.е. если выигравшие сильны, то им будет легче выиграть, но выигрыш мал (уравниваются шансы с другими выигравшими на др. столах). А если малое число фишек у партнера объясняется непером в прошлых турах, то он имеет шансы выиграть больше всех у лидеров и восстановить свое положение.

4. Число туров - пока не разорятся все, кроме 3х (при игре вчетвером) победителей, которым и достаются 1-2-3 места. Если, в среднем, отсев будет около половины участников, то получится в пределах 4-6 туров плюс финал. Чтобы сделать меньше туров достаточно более резко повышать ставку по турам (например, 1-3-6-10, хотя, удвоение все же выглядит лучше).

5. В игре установлено отсутствие этических правил. Можно выкладывать любые карты и делать любые заявки в пределах, допускаемых клиентом. Можно сажать вистующих и выпускать играющих. Можно спонсерить сколько угодно. Жалобы на неэтичную или неадекватную игру не принимаются.


Если идея вызовет интерес, то, возможно, кто-то захочет такой турнир провести (точно не я. Но вполне по силам, например, Кирку, в т.ч. легко изменить судейскую прогу кубка под это дело).

Нравится мне эта идея.
И провести могу ... пока могу, во всяком случае :)

Миша, только вот почему ты пишешь, что "... Идея ... может быть интересной тем, кто НЕ поддерживает ...", понять не могу.
IMHO, как раз наоборот ...

Про "Не поддерживает" - пишу потому, что это будет довольно грязная игра со всеми этими спецподсадами и спецвыпусками. Со спонсорством, когда, например, аутсайдер, углубляясь в минус все сильнее, оказывает тем медвежью услугу лидерам пули (кроме 3 места), уравнивая оппонентов и уменьшая их выигрыш. Тем не менее, адреналину будет много.

Кстати, отсев будет даже сильнее чем вдвое, так что удовоение ставок должно хорошо работать. И слово "финал" там лишнее. Критерий окончания: "когда участников станет меньше 4х".

Ну, про грязную игру и этику не будем говорить, а то Сашун/Добряк опять тему в филосовский диспут превратит.
В реале тоже не все и не всегда принципов fair play придерживаются. Просто там такие игроки по лицу могут схлопотать, а тут ничем не рискуют, разьве что обматерят.

справка: в Зонтике можно было всё, но, тем не менее, ето был самый мирный и самый добрый турнир по префу, из проводимых на Гамбе...

мне тоже идея нравится, только я, неверное, не смогу им плотно заниматься, время ограничивает.

Можно даже так: изначально дается по 600 фишек, а для прохождения в следующий тур надо иметь запас на 200 вистов по ставке нового тура. И каждому устанавливается просчет в размере имеющихся фишек/ставку (писать в рассадке). При достижении кем-то индивидуального просчета любой участник вправе завершить игру (никто не заметил-не захотел - тогда продолжают). Тогда вроде бы чуть меньше все же грязи будет, хотя и все равно будет. И будут пули из нескольких раздач=просчет.

Для 2го тура надо будет иметь 400 фишек (можно в первом даже проиграть 400 вистов). Для 3го - 800, т.е. если сохранил 600 от первого- выиграть 100 вистов во 2м; а от минимума 400 - выиграть 200 вистов. Для 4го - 1600, т.е. при мин 800 после второго - нужно выиграть еще в 3м 200 вистов (если имел больше - то выиграть надо меньше).

Если выигрывать в каждом туре 100 вистов, то к началам тура: 2-700, 3-1100, 4-1900, 5-3500 (крит.3200)...
При заметном минусе в любом туре кроме первого (а в старших - и при малом плюсе) - выбывает.

Тоже вариант ))
Преф-казино ))

Можно еще для "экзотики" (по нынешним временам) играть Питер с 6м выходом из пасов по 2 за взятку, чтоб турнир не выглядел так кровожадно и заодно давал возможность поиграть по более равновесной конвенции (другого такого места на Гамбе наверное не будет никогда).

И еще - оставшиеся плюсовые очки могут переноситься на следующий турнир в плюс к новым 200.

"(можно в первом даже проиграть 400 вистов)." -- читать "проиграть 200 вистов".

а играть ваще не в "етот питер". а в сочи.
патамушта в конвениях питера на гамбе НЕТ других выходов из пасов, кроме 6-7-7 и 6-7-8
Или ростов, опять же, если уж сильно распасами побаловаться хочется.
Кстати, как последствие будет происходить популяризация данных разновидностей .