Да

тада всем драть тги! :-)))

внимательно изучал архив Баскера Сашун на порядок сильнее регламентописцА

Минимум на 3...

Не. На "порядок сильнее"- ето неправильная формулировка.

Я щас сформулирую правильно.

Если рассмотреть множество игроков в преферанс вообще, то, как тут сказал недавно иТТи, его можно представить в виде пирамиды. В основании, которое широкое, находятся много начинающих и слабых игроков. в середке - объем поменьше - игроки средние. Чем выше - тем выше мастерство - тем меньше игроков с таким мастерством.

У Байкера место колеблется возле 120-130 в табличке рейтингов.
У Добряка - возле 20-30. Всего там игроков примерно 600.

Если принять 1-е место по мастерству за 100%, а последнее - за 0%, то выйдет, что у Байкера мастерство 80%, а у Добряка 95%.

Добряка может обыграть 5% всех игроков, а Байкера 20%.
Т.е. Байкеру играть в преферанс "опаснее" в 4 раза. Но не в 10.

Ну, это не новость: все комментаторы моего архива делали здесь вывод, что я не разбираюсь в преферансе.
Кстати, сам того не ведая, ты назвал главную причину, по которой мы завязали.
В следующем году Малышеву не составит труда без путающегося под ногами "регламентописцА" превзойти очковый результат БаСкера. На порядок.
И последнее. Если бы в набор допсервисов входила бы услуга "архив недоступен посторонним", я бы обязательно заплатил. Чтобы не позориться.

Сашун в данном контесте 4 ближе к 10 чем к 1 как не парадоксально)))

Че наехали на Байкера ?
===================
Ну разве не очевидно,что писательство и игра = разные вещи !?
У Байкера свои заслуги,нечего нападать на него как на игрока....
Сашун однажды сел на замену и очень быстро сделал единственно правильный ход. Мне это понравилось...с одной стороны...с другой стороны ,я сам додумался до этого на пару минут дольше....пока ждали замену.
=======================
Система учета здесь инерционная,.....может и я с двумя приемами сгожусь...
Сквиз говорите......