ghena A Q K Q 10 9 A J 8 Q BAKS J 9 A J 7 K 7 A K 8 Прикуп: 1010 Добряк K 10 8 7 8 Q 9 J 9 7

№ BAKS Добряк ghena Начало игры пас пас 6 взят прикуп сделан снос 6 бубен пас полвиста вист Взятка 1 всветлую A 7 8 Взятка 2 A 8 Q Взятка 3 K 9 10 Взятка 4 7 9 A Взятка 5 7 Q 9 Взятка 6 J беру 7 взя... 8 J Взятка 7 J 7 K Взятка 8 K 8 10 Взятка 9 9 K беру остал... Конец игры

	BAKS	Добряк	ghena
Счет в игре до сдачи	-158	-3	161
Результат сдачи	-14	-7	21
Текущий счет в игре	-172	-10	182

---

Правильно ли сыграл Добряк?
Вы бы тоже так сыграли?

Вся игра Добряка заключалась в заявке "полвиста". Ты про это? :)

если по-Байкеру, то да правильно.))
но мы бы тоже так наверно сыграли.

Я думаю Добряк подсказал как 7 сделать на этом висте :))))) естественно вистуушему :))))))

Я заторговал бы заявкой "мизер" и посадил без двух.

вист странный, вроде при нормальном висте 6. а при чем тут Добряк?

А об чем вопрос-то? Это ж Гамблер - здесь пасовать просто не выйдет. Либо вистовать, чего на карте Добряка очень не хочется, либо заполовинить.
Но речь, видимо, не об этом.
Добряк хочет узнать, какая часть аудитории таки упадет на этой карте. А это зависит от многих факторов, выше не изложеных... При начале игры (еще 70 в пулю писать) я бы упал. Ноя не спец по преферансу, а так - любитель.

Ответ правильный дам.
Пока что - ближе всех sarcastic. Что неудивительно - у него, из отметившихся, квалификация самая высокая.

Что касаемо Добряка... можно было сказать вист и заказать темную... Тогда (при определенных стечениях обстоятельств) и 6 и 7 (правда вряд-ли) могло бы быть))) Хотя с учетом виста в темную у розыгрывающего могли бы появиться ошибочные суждения о карте Добряка)))

Тьху, очепятался.. думал про одно.. сказал (т.е. написал) другое... могло получиться и 7 и 6 и даже 5 (!!!))))