Человек с первых слов своей мессаги написал: "Уважаемые мастера, не подскажете оптимальное решение..."

Т.е. он не напрашивался на тыкание носом и указания на свое место а спросил ЗНАЮЩИХ людей про конкретную игровую ситуацию...

Целых 2 человека ответили... :))

"по Эрику-Александрову" - чессно слово первый раз про таких слышу. Есть линк?

Количество взяток то я оценил (и понял что уж больно много), только толку - вторая раздача была лучше первой (моя карта во всяком случае), а остался без трех. По проигрышу вистов, это куда хуже чем 6 взяток. Вот и думай потом какое из зол тут меньшее...В любом случае вистов этак 240 коту под хвост.


Добряк, приношу извинения, нахамил. А что в скаки играю так это потому что в сочинку никто не играет...


Еще раз всем спс.

Как можно решать что заявить, если неизвестна стойка?)) для питера, ето 2 застрела, и не очень болезненно, если шлепать на 3х, хотя во второй сдаче на 6 купишь очень часто, так что тут и задумываться не надо даже
А насчёт сочинки, Сашун действительно прав, нельзя сразу играть в питер, если у человека есть цель научиться не просто шлепать, начиная играть в преферанс с питерской конвенции, гораздо тяжелее стать сильным игроком, но это сугубое имхо
И самое последнее, Сашуна не обязательно любить, надо при желании находить в его словах смысл, а смысл у него есть, и, как теоретик он очень силён, пол года назад сошлепал с ним 2 пули, и за 2 пули научился многому, открыл преферанс для себя с другой стороны, за что ему действительно благодарен.
З.ы. Сашун учит думать,а это самое главное, другое дело что не всегда это происходит в приятной форме для собеседника, но это уже «ваши проблемы» ))
Мазеру: мне до мастера, еще дальше чем пешком до луны, но если будет желание приходи.
Байкеру: могу предположить что в скачках нету застрела, из за того что игра построена на торговле, изначально, и чтобы человек тупо не заторговывал до 7ка, на 1й взятке зная что сможет фиксированно застрелиться, это моё предположение.
Блек ревену: я б на первой руке, решал играть мизер или нет в зависимости от стойки, скажу так,в большинстве случаев я бы пасовал в скачках на такой первой руке, причин тому масса
С любовью ко всем людям, Вуня)
З.ы.2 а что это за таблицы по оценке количества взяток на пасах по эрику – александрову?)) первый раз слышу, надо срочно дето их найти )

Это я знаю, и поэтому считаю правильным такой подход: всё как сейчас, но в состоянии "распасы" при неконкурентной торговле (отдали на 7 пик) уход есть.
Это мой подарок скачкистам. ))

Вуня, а ты шо, таки съездил в Адесу?

Вот с чем я категорически не согласен, так с тезисом Сашуна, о том, что прежде чем игать в скачки нужно безошибочно играть сочинку.
Скачки - игра в большей степени СТРАТЕГИЧЕСКАЯ. Можно проиграть бой, но выиграть сражение. Это разные уровни мышления.
Полководец Кутузов вовсе не обязан быть образцовым рубакой Денисом Давыдовым.
И одноглазый Нельсон проиграл бы любое абордажное сражение в чине капитана...
Хотя определённый уровень техники, безусловно, необходим...

стоп... так в Сочи не бывает БОЕВ там есть тока сражение. Хотя... результат все равно будет один :-))

не согласен, так с тезисом Сашуна, о том, что прежде чем игать в скачки нужно безошибочно играть сочинку.
=========

А у меня НЕ ТАКОЙ тезис. Не настолько гиперболизированный.

А именно такой как написано в конце: "...определённый уровень техники, безусловно, необходим..."

Так ето должен быть УРОВЕНЬ, а не фикция типа "различаю масти" и "умею не наиграть 2-го короля".

Кирку: не, до веранды никак не доеду, как не странно извлек пользу от бесплатных пуль )

Чехов - "Жалобная книга".
"Хоть ты и второй, а дурак" ;)))))